杜氵允、许杰华,广东榕江律师事务所律师。原告夏楚辉与被告广东省电信有限公司揭阳市分公司(下简称揭阳电信公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 对此的权利义务已履行完毕,原告的知情权已得到实现,原告再就此提出请求,没有法律根据,应予驳回。再次,原告请求被告赔偿误工费,没有事实依据,也应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_82264.html -
了解详情
两被上诉人之共同委托代理人吴志宏,上海市东方剑桥律师事务所律师。 上诉人上海劲达科技工程有限公司(以下简称劲达公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民 、周毅现主张债权没有法律依据;陈敏之姐 陈燕原系劲达公司人员,在任职期间有多次侵犯公司利益的行为,系争服务合同系陈燕隐瞒亲戚 ...
//www.110.com/panli/panli_79941.html -
了解详情
46号。法定代表人朱跃忠,董事长。委托代理人李艳,上海御宗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海衡泰会计财务咨询有限公司,住所地上海市闵行区平南一 崇齐,该公司职员。上诉人上海华琼贸易有限公司(以下简称华琼公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第1202号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_78577.html -
了解详情
。原告上海麟畅广告有限公司诉称,原、被告双方曾于2006年3月7日签订服务合同,约定原告为被告设计制作印刷礼券、信封、信纸、四折页宣传册、两 人民币3万元整;二、本案案件受理费1385元(原告已预付),由原告自愿承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_77233.html -
了解详情
沈阳市沈河区青年大街53号-1号231室 委托代理人:郑显丰,系辽宁汇丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李铁军,男,1949年3月5日出生, 上诉,维持原判。 本院认为:违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同属于无效合同。本案邰珂明与李铁军的出国中介服务合同违反了《国务院关于加强出入境中介 ...
//www.110.com/panli/panli_64744.html -
了解详情
,住该医院宿舍。原告姚景文与被告北京酒仙桥医院(以下简称酒仙桥医院)医疗服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姚景文及 介入治疗,适用心导管,产生损害后果时,要求适用举证责任倒置的规定,其要求显然与法律规定相悖。但是姚景文在得知酒仙桥医院曾对患者进行心脏介入治疗时复用过 ...
//www.110.com/panli/panli_46441.html -
了解详情
,故提出“以泰所采用欺诈手段,将非律师人员谎称为律师,并从事法律服务,构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结代理事项 义提交的补充证据已超过举证期限为由,不予采纳。显然,一审判决的上述认定违反法律对当事人举证程序方面的规定。(二)原审判决认定事实错误。一审判决关于“《委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html -
了解详情
枫,该服务部职工。委托代理人朱伟,上海市竞业律师事务所律师。上诉人上海汇金房地产有限公司因清洁服务合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐经初字第 遂向法院提起诉讼。原审认为,被上诉人与汇金百货签订的清洁服务合同依法成立,具有法律约束力。汇金百货在解除合同的条件未成就时,即单方提前终止合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38535.html -
了解详情
维修要求也置之不理的认定也没有事实依据,一审法院判决的损失赔偿额也缺乏事实和法律依据,请求二审法院撤销一审判决。陈华服从原审判决,未提交书面答辩意见。查明: 2005年3月21日,京大瑞博(甲方)与陈华(乙方)签订设备购销技术服务合同,涉案主要内容包括:乙方向甲方购买JD-3型电焊条设备一台(含磨尾 ...
//www.110.com/panli/panli_38068.html -
了解详情
令,海南东方国信律师事务所律师。上诉人三亚凤凰机场旅行社(以下简称凤凰旅行社)、三亚凤凰国际机场有限责任公司(以下简称凤凰机场公司)因旅店服务合同纠纷一案,不服 在丽景酒店进行消费和结算,故凤凰旅行社与丽景酒店之间形成旅店服务合同法律关系,双方应依法享有权利和履行义务。关于凤凰旅行社原承包人谈建军承包 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html -
了解详情