交通巡逻警察大队认定，被告河南宇之缘汽车公司驾驶员徐晓亮负主要责任，倒石子方负次要责任，原告无责任。原告要求二被告支付医疗费8149.81元、误工费28350元、 原告参加的是本被告组织的试乘试驾活动，作为组织者之一，我方如有过错，应承担补充赔偿责任，但我方在本次活动中已尽到安全保障义务，在本案中，不 ...
//www.110.com/panli/panli_17462798.html -了解详情
道路交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故认定，原告娄德申负事故的主要责任，被告朱桂春负次要责任。原告于2009年4月2日—4月27日，先后在 标准计算。依据中心医院诊断书在出院后确须照料，一审法院按180元判决正确。交通费我方在原审已提交有证据，对方无证据。关于系数问题，依司法解释规定应按30% ...
//www.110.com/panli/panli_17064969.html -了解详情
诉称，两原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明赵治都负事故主要责任，陈国强负次要责任。2、赵治都诊断证明书及其死亡医学证明，证明赵治都因交通 辩称，一、从交警部门证据显示，被告呈铖公司为车主，反诉主体不适格。二、让我方全部承担无依据，对于反诉人超出法定范围由被反诉人承担的诉求应予驳回，超出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
上直行行驶(西-东)，但是道路上没有交通信号灯，并且已打了左转向灯。 2、我方当事人看到对方当事人(骑摩托车)距离自己20米左右，已将摩托车停下避让，让对方当事人 机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。 2、负次要责任：对方被认定违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的第二十二条， ...
//www.110.com/ask/question-305265.html -了解详情
上直行行驶(西-东)，但是道路上没有交通信号灯，并且已打了左转向灯。 2、我方当事人看到对方当事人(骑摩托车)距离自己20米左右，已将摩托车停下避让，让对方当事人 机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。 2、负次要责任：对方被认定违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的第二十二条， ...
//www.110.com/ask/question-305163.html -了解详情
为豫H57130/豫H-A687挂重型货车向被告中华联合焦作中心支公司投保了第三者责任险及第三者责任不计免赔险。被告中华联合焦作中心支公司给原告签发了保险单，载明豫 货车于2007年11月25日在杭州出险一案，经交警部门处理，我方货车负次要责任，只对路产负责赔偿，放弃对三险车辆及人员的赔偿。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_303714.html -了解详情
元。后经郑州市公安局交通警察五大队认定,被告陈建刚负事故的主要责任,张秀荣负次要责任。经查陈建刚所驾豫AJF618五菱牌汽车系河南 证明该车辆已投保交强险，805072008419910002082号机动车辆保险单一份，证明我方已投保第三者责任保险，并不计免赔率，保险公司应在111000元的范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_257169.html -了解详情
涉及被告的责任，所以不发表质证意见。不真实，与我方提交的证据相矛盾，其中证据中有两份是他的亲属，不应做证人证明。 被告邵玉行质证后认为，对第一 责任。濮阳县公安局交警大队2007年7月31日作出交通事故认定书，吉世芳负事故主要责任，刘建国负次要责任。在刑事附带民事诉讼中，2008年1月25日，五原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -了解详情
锋、陈伟等四人死亡的严重后果。经交警部门认定袁锋无责任，陈伟负主要责任，袁照灿负次要责任。被告夏文海为豫N-13359号货车投保强制险和07版机动 存在雇佣关系，对夏文海所造成的损失，我公司也不应承担赔偿责任。 被告中华联合辩称：1、我方同意在交强险责任限额内给予原告理赔，但事故造成4人死亡，因此交强 ...
//www.110.com/panli/panli_194617.html -了解详情
交通事故导致原告受伤，经安阳市公安交通警察支队认定，被告杨传杰负主要责任，被告公交公司负次要责任，该认定书合法有效，可以作为认定本案事实的依据，二被告应 承担；她在出院后发生的1000多元的费用和精神损害不应由我方承担，我方也不应承担连带责任。 二审查明事实与原判认定事实相一致。 本院认为，郭爱真要求 ...
//www.110.com/panli/panli_169562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务