查明，2002年2月21日原告王敬民欲购买门面房，到沈丘县房地产管理处找到在该房管处中介信息服务中心的工作人员周文举，委托提供售房信息，该中心让其交纳5000 元给原告王敬民，虽提交有录音资料，但录音磁带播放时含混不清，声音及谈话内容分辨不明，也无其他证据证明，且原告王敬民不予认可，根据法律规定，视听 ...
//www.110.com/panli/panli_1397150.html -了解详情
南大街一号。法定代表人金清象，董事长。委托代理人龙刚，男，1958年10月6日出生，汉族，北京世纪天桥房地产开发有限公司总经理助理，住北京市宣武区天桥南大街一 借款的实际使用人并不同意承担还款责任，但未提交相应证据证明三方协议的内容违背了其真实意思表示，故本院对其辩称理由不予采纳。综上，树脂厂起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_309516.html -了解详情
合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对段平芬居住房屋进行物业管理，并为段平芬提供了物业管理 基金。另外，金南珠苑公司没有也不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务， ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html -了解详情
终结。金南珠苑公司在一审中起诉称：2006年5月金南珠苑公司受北京市旅游房地产开发有限公司委托对丰台区北甲地路9号院3号楼、4号楼进行物业管理服务， 维修基金。另外，金南珠苑公司没有也不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html -了解详情
合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对孙岩居住房屋进行物业管理，并为孙岩提供了物业管理服务， 基金。另外，金南珠苑公司没有也不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html -了解详情
是依托“福房网（www.ffw.com.cn）”为房地产行业客户提供专业的网络营销服务解决方案，为广大购房客户提供与购房有关的专业信息、房产营销策划、房产投资咨询等 仅能证明原告对“福房网”进行了一定的宣传，且原告福房传媒与各公司的广告合同的内容多是房产广告和新闻的宣传且合同是否实际履行无法证明，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_288730.html -了解详情
内的一切条款。同年2月22日，当代物业公司与北京庄维房地产开发有限责任公司（以下简称庄维房地产）签订《物业管理委托合同》，约定由当代物业公司负责为丰台区 公约》对庄维花园一期的物业管理企业及产权人的相关权利义务等内容进行了相关规定。关于物业管理服务费用，《公约》规定物业管理服务的收费标准为1.94元/ ...
//www.110.com/panli/panli_278989.html -了解详情
苑小区实际建设单位为由，要求东光源泉苑公司与其签订物业管理合同。为保证物业服务的顺利开展，东光源泉苑公司无奈与亚华工贸公司签订了履行期间为2007年 协议,由于亚华工贸公司不具有合法的房地产开发资质,不是合法的开发商,不具有签订协议的主体资格,故该协议也是无效协议。此外,从内容上看,东光源泉苑公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
）出具的说明、房屋所有权证和建筑物名称核准证复印件，说明的内容为：首创大厦603单元的出租合同，是由新媒公司周志峰先生直接与我公司销售部洽商并正式签订房屋 ，中联公司作为居间人向委托人新媒公司以提供房屋租赁信息及看房服务的方式，履行提供缔约机会的居间义务，新媒公司作为委托人应当按照看房确认书约定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_275600.html -了解详情
自2005年10月1日起至业主委员会成立并选聘新的物业管理企业时止。协议同时约定物业管理服务的受益人为物业的全部业主或物业使用人，受益人应当履行合同义务， 的合同权利义务概括转让给坚稳房地产，认可了物业管理内容的调整。二份补充协议的内容未违反法律法规的强制性规定，合同权利义务的概括转移也符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_266069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务