。同月28日被上诉人交付给上诉人购房款105800元。同时，上诉人转移交付给被上诉人该房屋及办理更名过户手续用的相关材料。2004年6月9日被上诉人给上诉人办 。主要理由是：该房系夫妻共有财产，自己未经妻子同意出卖该房屋侵害了妻子合法权益，故与被上诉人签订的房屋买卖合同无效；自己出卖该房时未取得该房《 ...
//www.110.com/panli/panli_262823.html -了解详情
房屋买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。本院认为，本案诉争房屋系上诉人杨桂枕与被上诉人柳革夫妇共同财产。被上诉人柳革将争议房有偿转让给 买卖行为不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于上诉人请求确认房屋买卖合同无效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故原审法院判决并无不当。综 ...
//www.110.com/panli/panli_262670.html -了解详情
：确认被告陆晓安与被告张书政、马松梅之间的房屋买卖合同无效；被告张书政、马松梅返还房屋及权利证书（土地使用证95004953号，房权证9419号）； 共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”被告张书政善意、有偿取得该争议房屋，其权利应当得到保护，其它共有人的损失，应向擅自处分共有财产的人主张。《 ...
//www.110.com/panli/panli_261518.html -了解详情
“1、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告张忠文办理房屋产权证和土地使用权证； 2、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。本诉案件 张忠文交付的房款，并向张忠文交付房屋钥匙，表明双方均认可房屋买卖关系。现芳香公司主张房屋买卖合同无效无事实依据，且理由不当，本院不予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_237803.html -了解详情
。同月28日被上诉人交付给上诉人购房款105800元。同时，上诉人转移交付给被上诉人该房屋及办理更名过户手续用的相关材料。2004年6月9日被上诉人给上诉人办 。主要理由是：该房系夫妻共有财产，自己未经妻子同意出卖该房屋侵害了妻子合法权益，故与被上诉人签订的房屋买卖合同无效；自己出卖该房时未取得该房《 ...
//www.110.com/panli/panli_66139.html -了解详情
房屋买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。 本院认为，本案诉争房屋系上诉人杨桂枕与被上诉人柳革夫妇共同财产。被上诉人柳革将争议房有偿转让给 行为不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于上诉人请求确认房屋买卖合同无效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故原审法院判决并无不当。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_65842.html -了解详情
《房屋拆迁协议》，并于 2000 年 1 月被安置了一套 52.15 建筑平方米的房屋，陈大力获得了该房的产权。该房的拆迁手续、回迁手续、交费收据、《房屋 是房屋产权人，富春来未竟其同意擅自出售房屋为由，向人民法院提起诉讼，请求判令房屋买卖合同无效。 法院判决： 法院认为，原告与被告富春来系朋友关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305731.html -了解详情
支持自己的诉讼请求举证如下：①集体土地建设用地使用证[光集建（90）字第111368号]；②房屋批租协议一份；③准建证NO000593一份。被告辩称：原告代修芝以她不知道其二儿子陈良寿卖房之事，并以共有人身份要求法院确认房屋买卖合同无效完全是捏造事实，颠倒黑白。原告代修芝、陈良禄、陈良勇早就知道 ...
//www.110.com/panli/panli_16441265.html -了解详情
，故诉至法院，要求确认两被告签订的G路600弄27号403室房屋买卖合同无效。被告莫C辩称：将房屋产权变更为陈B是被告瞒着原告与陈B办理的，当时 C以人民币296,985元之价格出售给陈B。2006年3月陈B取得了系争房屋的产权证。原、被告在2008年前一直共同居住生活。近年来，为家庭琐事原、被告关系 ...
//www.110.com/panli/panli_15298990.html -了解详情
政与段丽系夫妻关系，对共同财产享有平等的处理权，齐兴全得知段丽欲出售房屋的信息由段丽姐夫张伟提供、双方签订协议后段丽将夫妻二人的身份证复印件、 处分夫妻共同财产属无权处分，其行为应为无效，上诉人请求收回房屋理由正当。请求撤销原判，确认上诉人之间的房屋买卖合同无效，并相互返还财产。被上诉人答辩称：被答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_11968352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务