无法进行，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：三原告系上海市某路1185弄17号801室房屋产权共有人，被告系本市某路1185弄17号802室房屋产权人 起诉，要求法院判决支持原告的诉请。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的房屋产权证、照片等证据为证，经质证，对此，本院予以确认。 审理中，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_6459874.html -了解详情
的陈述，认为陶纬作为九四方案购买公房时的成年同住人，有权成为涉案房屋的产权共有人。陶纬遂与父亲陶先武协商，希望能征得陶先武的同意，将自己名字 共有”。这一条规定，不是一概否认94方案产权证登记的效力，因为有些家庭中具备可以主张产权共有条件的人在购房时确实放弃了权利，而是作为一项补救措施，允许主观上不想 ...
//www.110.com/ziliao/article-323971.html -了解详情
该房为三室一厅，承租人为朱××。朱××婚后与姜××居住于本市普陀区××村××号××室；涉案房屋由朱××、朱××、朱××、鲁××、朱××等人居住使用。鲁××户籍于1992年 人均可在诉讼时效期间内主张成为产权共有人。朱××、朱××的户籍一直在涉案房屋内，且实际居住使用该房，系涉案房屋的同住人，当然有权 ...
//www.110.com/panli/panli_2643300.html -了解详情
贾死亡后，两答辩人从未放弃继承，应视为已接受继承。因此，两答辩人是讼争房屋的共有人。《析产约》未征得何兰英的同意，按照民法通则若干意见规定，共有 两原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向房地产管理部门提出撤销请求，使争议房屋产权处于不确定状态，两原告提起确权诉讼，理由正当。考虑到：两原告为该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html -了解详情
被告张绍解、张中兰共同共有的证明目的，因上述证据中房屋产权申报人、房屋产权证产权所有人均载明是被告张绍解，无其他共有人，故原告提供该份证据与其证明目的无关联性，本院不予采纳。对被告甘茂容质证认为该房屋系被告张绍解个人财产的意见，本院予以采纳。对原告第2组证据，因被告张绍解未在 ...
//www.110.com/panli/panli_288790.html -了解详情
该房屋产权属于黄运芝五个孙子共有，现尚未对此遗产进行分割。原审原告质证认为，河湾居委会无权出具房屋产权证明，且其证明具有倾向性。3、黄继孔、黄继梦、黄继言、黄继端书写的 芝所翻建，更不能证明被告黄继孔、黄继梦、黄继言、黄继端是该房屋的共有人，故认定一层6间平房是被告黄继宇所翻建，该房应属被告黄继宇、葛 ...
//www.110.com/panli/panli_4487704.html -了解详情
耿书海诉称：我与被告牛乐英系夫妻关系，双方拥有共同房产约130平方米，房屋所有权号00018027。2006年12月30日，牛乐英与被告鹤壁市山城区小庄农村信用 项权证存根》均证明牛乐英所提供的抵押物没有产权共有人，而原告耿书海提供的鹤壁市房管局出具的牛乐英房屋所有权登记申请表和审核表在共有人一栏中均 ...
//www.110.com/panli/panli_195588.html -了解详情
协议，协议内有两原告的权利； 2、房屋状况及产权信息1份、产权证复印件1份，证明系争房屋产权人为被告钮1，但房屋是由被告钮1以户主名义代表家庭成员 重大理由需要分割时可以请求分割。作为家庭成员，现两原告仅要求确认自己是系争房屋的共有人，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_23581350.html -了解详情
一致意见，由被告用自己的工龄，儿子即第三人徐C出资，以被告的名义买下了房屋。原告在1994年买房时未主张权利，从常理说，原告已经放弃权利。第三人胡某述 共有人，要求法院予以确认。第三人徐C述称：与被告意见一致。本人是该房屋的产权共有人，要求法院予以确认。经审理查明：原告与徐C系姐弟，系被告与胡某之子女 ...
//www.110.com/panli/panli_17627978.html -了解详情
根据上海市政府《关于出售公有住房的暂行办法》，并以1994年规定的价格计算购买系争房屋。1994年11月11日，杨C登记为系争售后公房权利人。审理中，经本院主持 争房屋产权共有人的请求，本院难以支持；被告杨C作为系争房屋产权共同共有人，虽然其取得系争房屋产权是在与原告李A夫妻关系存续期间，被告杨C对系 ...
//www.110.com/panli/panli_15930676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务