成上诉称:本案被上诉人应当首先起诉借款人侯军霞、魏新春,上诉人在欠条上并没有注明为连带责任担保,故被上诉人不应直接起诉作为担保人的上诉人;二被上诉人提供 法律规定,依法不应受到保护;按照《担保法》的规定,上诉人应与另一个担保人平均承担担保责任,上诉人不应承担全部的担保责任,请求撤销原判,依法改判。\n ...
//www.110.com/panli/panli_222785.html -
了解详情
贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。担保合同约定:担保人对借款人的借款本息、违约金以及实现债券的费用提供连带责任保证。被告邢付庆、李伟 借款人不能按期偿还贷款时代为偿还全部贷款。由于被告在履行合同中多次违约,原告起诉来院。 本院认为,2009年1月9日,被告王小虎由被告邢付庆、 ...
//www.110.com/panli/panli_182625.html -
了解详情
、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等;借款人逾期偿还借款的,贷款人自逾期之日按合同约定的利率水平加收50%罚息;合同 期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,起诉借款人还是担保人,是我们的权利。(三)至于 ...
//www.110.com/panli/panli_40093236.html -
了解详情
,担保人已于2008年9月17日解除了担保责任。合同第十二条证明不了担保人、借款人违约,因贷款用途转移,原告违约在先,不能证明是被告违约。合同第十一 。证明截至2009年2月26日,利息为3055元,而原告在2009年2月3日起诉的利息数额是21980.81元,与事实不符。2、第三人高海蛟于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_25079843.html -
了解详情
提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》(借款合同)确定;担保人担保的范围为主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权 的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项;贷款人要求保证人履行其本合同项下的义务,无需先起诉借款人,可直接向保证人追偿,贷款人仅须向保证人发出借款人欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_298783.html -
了解详情
提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》(借款合同)确定;担保人担保的范围为主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权 的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项;贷款人要求保证人履行其本合同项下的义务,无需先起诉借款人,可直接向保证人追偿,贷款人仅须向保证人发出借款人欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_298676.html -
了解详情
提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》(借款合同)确定;担保人担保的范围为主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权 的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项;贷款人要求保证人履行其本合同项下的义务,无需先起诉借款人,可直接向保证人追偿,贷款人仅须向保证人发出借款人欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_298673.html -
了解详情
提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》(借款合同)确定;担保人担保的范围为主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权 的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项;贷款人要求保证人履行其本合同项下的义务,无需先起诉借款人,可直接向保证人追偿,贷款人仅须向保证人发出借款人欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_298670.html -
了解详情
审查认为,起诉人郭青林在2010年6月13日起诉借款人郭懿鹏及孙智娟时,未将保证人张东鸽一并列为被告,应视为对担保人承担保证责任的放弃;且担保人张东鸽在 鹏及孙智娟一并列为被告;(2)既然被上诉人享有先诉抗辨权,那么只有在对借款人郭懿鹏和孙智娟执行终结后才能对其主张权利,故上诉人并未放弃对担保人承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_29230073.html -
了解详情
约定的期限返还借款”的规定,李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样,应认定保证关系成立。《担保法》规定:“连带责任保证的保证人与 月30日,担保人***,借款人***,借款日2011年8月31日。现在借款人没钱还,但是担保人有钱,我想问一下担保人还有担保责任吗,我可以直接起诉担保人吗。...
//www.110.com/ask/question-1639819.html -
了解详情