申请人洪江市兴城建设实业公司(以下简称兴城公司)、第三人向文德拖欠工程款纠纷一案,本院于2004年2月20日作出(2004)怀中民一终字第15号民事 建设实业公司的委托,担任该公司承建的洪江市双溪水泥厂职工集资住宅楼A栋、B栋建筑工程的项目经理,我代表兴城公司在授权范围内与原告签订合同,合同的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_16069567.html -
了解详情
淅川县丹源水电公司(以下简称丹源水电公司)拖欠工程款纠纷一案,向本院起诉,本院受理后,于2006年12月10日作出(2006)淅厚民初字第100号民事 和工程监理单位……取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_9287107.html -
了解详情
协议书》,对清还工程款数额408万进行了约定,期限:第一期签协议书10万元,验收后付90万元;第二期2006年12月30日前100万元;第三期 ;二审案件受理费36064元,由洛阳锦威商贸有限公司负担27868元,洛阳市丰李建筑工程有限公司负担8196元。本判决为终审判决。审判长韦贵云代理审判员原永 ...
//www.110.com/panli/panli_5643769.html -
了解详情
处理。据此判决:一、被告重庆三和环保通风设备工程公司10日内给付原告重庆市隆福建筑工程有限公司工程款87100元; 二、驳回被告重庆三和环保通风设备工程公司的 87100元的利息损失(利息从2006年5月11日起,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息损失至付清时止)。以上判决给付义务,限本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_245080.html -
了解详情
2C号楼损失计款84789.80元,煤棚损失计款44502.60元。以上总计款1535870.10元,请求被告方共同承担。 原审认为,联华公司开发信阳市浉河区 工程款范围内对实际施工人承担责任,而本案上诉人起诉的不是拖欠工程款,而是工程违约金,不符合法律规定。2、原审判决正确认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_148291.html -
了解详情
支付;三、两被告是否对原告承担连带赔偿责任。 针对以上争议,原告提交如下证据材料: 一、建筑工程招标投标简介,证明金马碧鸡坊商业步行街建设 指挥部交付了履约保证金10万元、1999年1月22日向指挥部交付水电保证金2万元;另一部分证明原玉溪园林公司收到被告方拨付的部分工程款共计3213225.94元。 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -
了解详情
拖欠。据此,诉请:一、判令两被告偿还其拖欠原告的工程款2733129元以及按照中国人民银行同期流动资金贷款利率自1999年7月1日起计算至付清款项之日止 是否存在工期延误违约的事实;三、两被告是否对原告承担共同清偿责任。 针对以上争议,原告提交如下证据材料: 一、原告的企业法人营业执照。 二、原告法定 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第1703号 上诉人(原审被告)上海龙马建筑安装公司,住所地上海市杨浦区长白路151号。法定代表人薛强,总经理。委托 ,602.28元为基数的、自1999年10月1日起计至2002年11月26日按每日万分之五计的欠付工程款的滞纳金,以及以1,385, ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -
了解详情
宝冶经营公司与宝冶建设公司之间的工程款结算情况,出示一份2006年2月16日《分包结算审定表》及《上海宝冶建筑技术经营公司管道施工费用汇总表》,其中 三部分,第一部分为三方已认可造价,审核造价为242,598元,如扣除管理费10%后,金额为218,338元(不包括罚款、材料供应等费用结算);第二部分为 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html -
了解详情
元及该款项的利息(利息自1996年元月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止),以上内容自判决生效之日起10日履行;三、固原县委与 的诉,不予同意;双方的建筑工程承包合同事实上早已终止,另行施工需另行预算,让外建公司承担二次脚手架费用毫无道理;因固原县委拖欠工程款,导致工程停工,其应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44931.html -
了解详情