驰公司和意大利华莎驰公司以注册“华莎驰”以及使用“GUANGDA VERSACE”的形式擅自使用了原告的企业名称，使他人误认为是原告的商品。2、被告华茂公司、 因此不构成字号上的侵权。在汕头市华莎驰公司制造的家具商品上从未使用过“VERSACE”。3、原告未能证明其家具商品在中国境内有销售，不构成知名 ...
//www.110.com/panli/panli_129250.html -了解详情
箱内，以原告的名义对外进行销售。原告认为，被告擅自使用原告企业名称获取非法利益的行为，严重损害了原告的企业声誉，给原告造成直接的经济损失，同时也扰乱了 的标志，而对于经营业绩良好的企业来说，企业名称往往还可作为其宝贵的无形资产。任何经营者都依法享有决定、使用自己的名称，并排除他人非法干涉及不当使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_84148.html -了解详情
的潮流专场A02柜公然大量销售假冒原告'迪豆'注册商标、伪造原告产址、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全。原告认为 恒泉化妆品有限公司依法对其企业名称享有专用权，并就其经工商登记变更后的住所地'福建省泉州市丰泽区东美村淮秀路60号'享有禁止他人假冒产地的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_80719.html -了解详情
毫不知情，对展销会产生的一切后果概不负责。被告假冒原告名义的行为已严重侵犯原告的名称权，极大地影响了原告在全国的商业信誉，原告对被告保留追究法律责任的 ，经过工商行政管理机关核准登记的企业名称，依法受到法律保护，任何公民、法人或者其他组织未经许可，不得擅自使用他人的企业名称。原告是一家在全国范围内享有 ...
//www.110.com/panli/panli_83160.html -了解详情
编行童装世界有五个档口公然大量批发销售假冒原告'迪豆'注册商标、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并分别制作 商标专用权和企业名称权应受法律保护。本案的第一个争议焦点在于：被告广州市东河商业发展有限公司是否将本案涉及的东河服装批发城的若干档口租赁给他人经营。 ...
//www.110.com/panli/panli_81074.html -了解详情
开办的'蓝天商场'有两个档口公然大量批发销售假冒原告'迪豆'注册商标、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并分别制作 商标专用权和企业名称权应受法律保护。本案的第一个争议焦点在于：被告广州市海珠区蓝天商场是否将本案涉及的蓝天商场内的两个档口租赁给他人经营。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_81030.html -了解详情
月，原告发现两被告在“东方名园”售楼广告书中，擅自使用原告的企业名称进行虚假宣传，构成了利用他人商誉欺骗消费者的不正当竞争行为，故请求法院判令 与两被告未就“东方名园”物业管理事宜签订过合同。 另查明，被告中建公司原企业名称为“上海中建房地产开发公司”，后经上海市工商行政管理局核准变更名称为“上海中建 ...
//www.110.com/panli/panli_83094.html -了解详情
应用之后，我们可以发现：从国家禁止某类书籍的私刻刊行到对某些书籍授权禁止他人翻刻，其间发生了一个不那么引人注目但却是具有重大意义的转变。印刷术导致的 中突现出来。至19世纪下半叶，西方经济开始在中国膨胀，随之而产生了擅自使用外商企业名称和商标的行为。这种行为最初主要表现为中国商人们为逃避内地税-外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-21456.html -了解详情
商品或服务的独特性、差异化或者价格等注意力影响因素；三是相关商品主体企业知名度。 ——《知识产权典型案例精析》P315人民法院出版社2004年2月第1版 30万，富甲公司负担210010元。 第二十一条 经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、然优标志等质量标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情
的规定，由省级以上工商行政管理局的商标管理部门承办；工商行政管理局商标局会同企业注册局根据《商标法》及《商标法实施细则》的有关规定予以处理。同时， 正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 [36] 经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、然优标志等质量标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-134946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务