的硬化103653.86元，总造价合计为6811691.13元。其中供电公司从中标工程中安装工程进行肢解分包，实际支付工程款238万元，甲方供料扣285.8万元，合计 月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订内部 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html -了解详情
2006年8月11日原、被告因邓州市一高中实验楼的水电安装工程，签订了一份施工合同，由原告负责承包，现邓州市一高中已入住两年，但被告仍迟迟 多次协商，对甲供材料费及代付工程款486467.60元均无异议。对邓州市审计局关于水电安装费749547.53元亦无异议。但对结算的5%（公司管理费）是否含税金3 ...
//www.110.com/panli/panli_14384880.html -了解详情
的附加条款载明：原告交房标准：1、一层商铺的隔墙做好，水电入户；2、一层商铺的前后门安装完毕，前门为不锈钢玻璃门，后门为塑钢单玻门窗；3、 所收房租中有部分未移交给原告。被告提交2008年4月24日《房地产营销代理销售承包合同》一份，用以证明原告委托被告销售商铺，双方结算价每平方米2600 元；闫某某 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html -了解详情
（承包合同及工资单）是伪造的。其理由是：申请人与黄世成签订的“水电安装施工承包合同”，是申请人和被申请人十四人为了向江苏省泗洪县化肥厂工地讨要工资由 与茂的亲笔签名，再审申请人提出原审认定双方雇佣关系的证据是伪造的，原审用假合同和假工资单作为证据，认定申请人与被申请人之间为雇佣关系的事实错误的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_12432141.html -了解详情
的硬化103653.86元，总造价合计为6811691.13元。其中供电公司从中标工程中安装工程进行肢解分包，实际支付工程款238万元，甲方供料扣285.8万元，合计 月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订内部 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
倪健康与被告金显钧、重庆盛博建筑工程有限公司（以下简称盛博建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法由本院代理审判员王贻独 ，金显钧系该工程项目部项目经理。 本院认为：原告在第二被告承包的黔江车检中心正阳工地从事水电安装工作，第二被告应该支付相应报酬。第二被告的施工员郭云海计算了 ...
//www.110.com/panli/panli_238933.html -了解详情
乙-9、乙-10、乙-11三栋人工挖孔桩基础工程部分系由火炬水电建筑安装公司承包施工；17、打字费、复印费等发票共四张，计830元，拟证明 ，保险费共计52 536元。 本院认为：住友房地产公司与马王堆建筑公司签订的《施工承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html -了解详情
425000元，外粉完成时间为2006年4月13日，应支付283000元，水、电安装完成时间为2006年7月19日，应支付141669元。4#楼四层封顶时间为 第二条的规定：建设工程质量保证金（保修金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中予留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -了解详情
村新建址一处二套二层同山房屋的施工承包给原告，工程费用为56000元（含水、电安装），承包性质为包工不包料。工期为175天，施工 款40000元。现被上诉人已支付上诉人施工款23000元,因双方中止合同,被上诉人另请他人施工付施工款18000元;水电安装3200元,这三项应从上诉人与被上诉人的施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_150487.html -了解详情
。此后，经双方协商，又追加部分水电安装项目，2008年5月，经原审法院委托南阳市和谐房地产估价有限公司对该部分工程进行评估，合同范围外价值为56930.28元。 事实，对此证言经庭审质证，上诉人表示无异议，只是认为不能证明该工程是承包给被上诉人的，据此本院可以认定该部分工程是客观存在的这一基本事实。因 ...
//www.110.com/panli/panli_141127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务