借款50490元。原告于2004年2月即向被告索赔,被告一直拒绝,原告遂诉至要求处理。另查明,赣南汽车贸易有限公司代借款人朱赣新向原告归还借款本金 清偿,债务履行完毕归于消灭,被上诉人在本案中的贷款不存在任何损失,因此,保险事故也并未发生,上诉人不应向被上诉人支付任何款项,一审判决认定被上诉人的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_66634.html -
了解详情
(含利息、罚息)与期限一致。同年8月20日,上述三方又签订《分期付款销售汽车合作附加协议》(以下简称《附加协议》),约定:建行营业部同意向三九公司提供1. 2个月,建行营业部即视三九公司丧失付款能力,有权向平安保险提出索赔申请,平安保险承诺在45日内就三九公司未偿还建行营业部的本息向建行营业部进行理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_42707.html -
了解详情
,1947年2月23日出生,住广东省佛山市南海区桂城夏南一村,是佛山市南海联兴汽车维修中心的个体业主。 被上诉人(原审被告):陈燕安,男,汉族,1975年1月16日出生 后权利的可实现性受前诉既判力的羁束,亦即车主的不成功索赔结果决定了南海平安保险公司现在的求偿亦不能获得支持。对于郭柏华、陈燕安这一方 ...
//www.110.com/panli/panli_20406.html -
了解详情
基本原则,认真执行党和国家的各项方针、政策,刻苦钻研档案管理业务和保险专业知识,不断提高政治素质和业务素质,遵纪守法,忠于职守,尽职尽责地做好档案 等典型赔案长期96.7.4.2 财产、汽车、建工、安工、养殖险等一般赔案短期96.7.4.3 卫星保险、核电站保险赔案永久96.7.4.4 各类责任险赔案 ...
//www.110.com/fagui/law_72233.html -
了解详情
险条款规定的条件,履行如实告知义务,并向被保险人(信贷机构)办理担保手续;被保险人只有按照《汽车消费贷款管理办法》及《贷款通则》的规定发放贷款才能取得保险保障 在依照法定程序实现担保权后,不足以清偿贷款本金和利息的部分再向保险公司提出索赔。同时保险公司应与被保险人就抵(质)押物处置的原则和方法做出约定 ...
//www.110.com/fagui/law_23510.html -
了解详情
运输总公司(以下简称“湘西汽运公司”)、湘西自治州汽车运输总公司永顺164车队(以下简称“永顺164车队”)、中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司(以下简称“平安财险吉首 强险和商业三责险等险种,其承保单位是被告平安财险吉首公司,保险期限均自2010年1月14日零时起至2011年1月13日24时 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
但认为原告说明鄂AJ1K52车辆已转卖,应由车辆过户后的行驶证登记人向保险公司索赔;对原告提交的证据7认为部分票据仅为收据,并非正规发票,部分 事故主要责任,原告胡家安负事故次要责任。胡家安在武汉市某某区某某汽车修理部修理鄂AJ1K52小型普通客车,共用去拖车费800元、车辆修理费6690元、停车费 ...
//www.110.com/panli/panli_47263595.html -
了解详情
发生事故系车上乘客携带有挥发性的可燃物上车后自行点火引发。事故发生后,原告将索赔通知和资料送给被告,但被告违反约定,拒不赔付。为维护原告合法权益,特向 对证据5的真实性、合法性均无异议,但对关联性有异议,因为火灾而烧毁了汽车,不属于保险条款约定赔偿的范围;对证据6的真实性、合法性均无异议,但对关联性有 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
豫S75851轿车损失为86332.80元,残值已按20000元扣除。原告依据保险合同向被告索赔,被告拒不赔偿,并通知原告将报废车辆残余部分拖回。2011年 元。因该车属车辆全损,故被告应按约定在非营业用汽车损失保险责任限额内赔偿原告汽车损失106332.80元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_45418312.html -
了解详情
车辆维修站维修。车辆维修后,原告向维修站支付了维修费8300元,此后当原告持维修费发票向被告索赔时,被告不予赔偿,并于2010年9月8日作出机动车辆保险 按照公安机关交通管理部门的规定对豫SA6566号轿车进行检验,依照《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十款之约定,保险人不负责赔偿”的抗辩理由,因 ...
//www.110.com/panli/panli_43381741.html -
了解详情