审理了本案。上诉人杨素珍,被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组(以下简称天宝集团清算组)的委托代理人赵建、杨秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ,也影响处理问题的实际效果。因此,原告诉讼请求的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围,也不属于人民法院的受案范围,当事人可通过协商或其他合法途径解决 ...
//www.110.com/panli/panli_300011.html -
了解详情
审理了本案。上诉人耿庆山,被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组(以下简称天宝集团清算组)的委托代理人赵建、杨秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ,也影响处理问题的实际效果。因此,原告诉讼请求的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围,也不属于人民法院的受案范围,当事人可通过协商或其他合法途径解决 ...
//www.110.com/panli/panli_300010.html -
了解详情
的委托代理人董广洲,被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组(以下简称天宝集团清算组)的委托代理人赵建、杨秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益 ,也影响处理问题的实际效果。因此,原告诉讼请求的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围,也不属于人民法院的受案范围,当事人可通过协商或其他合法途径解决 ...
//www.110.com/panli/panli_299973.html -
了解详情
经济技术开发区3幢3门202号。负责人温观音,北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司破产管理人负责人。委托代理人韩永杰,北京市鑫河律师事务所律师。 ,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员于 颖 颖 二○○九 年十一月十三日 书记员杨飞 ...
//www.110.com/panli/panli_296321.html -
了解详情
权益。被上诉人杨文玲答辩称:1、杨文玲只是受泉山开发公司委托销售房屋,本案中合同的双方当事人分别是泉山开发公司和上诉人等,而不是被上诉人, ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费580元,由上诉人赵志金负担。本判决为终审判决。 审判长 郭宏 审判员 岳涛 代理审判员 尹杰二 0 0 九年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_286482.html -
了解详情
受人承担,后发生律师费用的负担争议,而律师费用是依据出卖人与律师事务所签字的委托合同产生的,不属于税费,则该费用的履行义务一方是出卖人,故应当由出卖 》,中国法制出版社2006年版,第147页。 [2] 受托人、清算人、质权人、破产管理人等亦然,持有债权人签名的收据的人也可以受领履行。债权的准占有人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156844.html -
了解详情
人、工程竣工后房屋所有权人均为百科投资公司。从其与百科网络公司的委托合同约定的内容中可以认定该工程的审批立项是以百科投资公司的名义申请 、被告百科网络开发股份有限公司于本判决生效后15日内给付朝阳市第三建筑工程公司破产清算组工程款2 621 238.13元;二、被告百科网络开发股份有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -
了解详情
后,成都铁路局重庆机器制造厂并未与重庆有机化工厂及后来的重庆有机化工厂破产清算组重新签订书面的租赁合同,也未对租赁期限等进行重新约定。 上述事实,有原 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1800元,由上诉人成都铁路局重庆机器制造厂、成都铁路局重庆机车车辆配件厂共同 ...
//www.110.com/panli/panli_241817.html -
了解详情
:肖剑平。 委托代理人:罗畅,湖南劲鸣律师事务所律师,代理权限为一般代理。 申请再审人徐国安因与被申请人湖南省包装总公司常德公司破产管理人劳动争议一 均为独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人,徐国安与常德公司无劳动合同关系。其理由如下:(一)根据湘体改委(1992)第54号文件精神和省包装总公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_186761.html -
了解详情
,男, 1963年11月7日出生。 委托代理人张战平,河南亚昌律师事务所律师,一般代理。 原审第三人洛阳轴承集团有限公司破产管理人,住所地洛阳市涧西区建设 、通知原告王xx的相关证据,所以,被告LYC公司主张对王xx解除劳动合同后不予补偿缺乏事实和证据支持,本院不予采纳。被告LYC公司2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_148692.html -
了解详情