签订一份（原林场）的承包合同，该合同到2008年9月20日到期。在该合同履行期间，史春年因建瓦厂用去部分土地。剩余地由原告方继续承包至2008 每亩800元的主张，依法不予支持。但原告已实际交纳订金5000元，并曾进行投资，种植了小麦，故被告方应将订金5000元返还原告。由于被告将原告耕种的小麦铲除， ...
//www.110.com/panli/panli_5304077.html -了解详情
日暂收其补地款1000元收据一份，该交款时间和交款金额均与本案合同约定的交款时间和金额不符，而且此时仪封园艺场已经要求孔东风重新订立承包合同，再按原 的请求不予支持。孔东风提到案外人损毁其种植的农作物，未提交证据证明致害人和损失的情况，且财产损害纠纷和本案承包合同纠纷非同一法律关系，对其要求仪封园艺场 ...
//www.110.com/panli/panli_307483.html -了解详情
大兴庄镇管家庄前街49号。上诉人李多恒因与被上诉人赵义忠农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05033号民事判决，向 。上述合同签订后，赵义忠在涉案土地上修建了大棚，并种植了树木。2007年 11月15日，北京市平谷区大兴庄镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“ ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -了解详情
区大兴庄镇管家庄中路5号。上诉人李多恒因与被上诉人赵卫民农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05032号民事判决，向 。上述合同签订后，赵卫民在该土地上修建了大棚，并种植了桃树、杨树、杏树等树木。2007年 11月15日，北京市平谷区大兴庄镇人民政府作为甲方与作为 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -了解详情
大兴庄镇管家庄东路151号。上诉人李多恒因与被上诉人李建国农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05035号民事判决，向 上述合同签订后，李建国在涉案土地上修建了大棚，并种植了树木。2007年 11月15日，北京市平谷区大兴庄镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“ ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -了解详情
区大兴庄镇管家庄中路124号。上诉人李多恒因与被上诉人崔明农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05034号民事判决，向 上述合同签订后，崔明在该土地上修建了大棚，并种植了桃树、杨树、杏树等树木。2007年 11月15日，北京市平谷区大兴庄镇人民政府作为甲方与作为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_295189.html -了解详情
其提高承包金，均遭宋武全拒绝。2007年11月，小坡村委会将宋武全所种植大麦犁毁，为此发生纠纷。被告宋武全以小坡村委会为被告提起侵犯土地承包经营权 的情势变更原则，所以亦应当变更。本案应属第二种情形，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款规定，“……（法院）可 ...
//www.110.com/panli/panli_272058.html -了解详情
组）、刘玉德、王百军、王培桢、王延伸、王金奎与被上诉人王彦臣农业承包合同纠纷一案，王彦臣于2006年11月9日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求： 一组在收到王彦臣的附着物补偿款后亦未提出异议，并且仍然默许王彦臣种植的树苗在除征用地外的承包地内继续存活，该行为应视为圃田村一组认可其与王彦臣所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_266753.html -了解详情
增加土地0.25亩，该地块座落在黄坎村审头大井处。原告从1983年始一直种植该地块。2003年在原告村挖沙石料的人与原告协商，要求暂借原告0.25亩地作为 合同。1998年，黄坎村进行二轮土地延包时，也未与原告就猪饲料地的问题签订承包合同。2003年瑞成公司在黄坎村施工时，包括原告在内的17户原承包猪 ...
//www.110.com/panli/panli_259172.html -了解详情
共10张，证明被告破坏可耕地，在可耕地上非法种植杨树，修建建筑物，不仅违反了国家对可耕地保护的相关规定，而且违反了承包合同的约定；6、邮政特快专递寄回执单和被告 、黄河桥七组土地调查表复印件一份，证明双方争议土地即是该调查表中的大桥里地面积为3亩，原告所称的18亩土地并不属于原告所有；2、2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_244951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务