年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号16号、套 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html -了解详情
年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号11号、套 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html -了解详情
年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号15号、套 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html -了解详情
年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年4月21日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号12号、 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html -了解详情
年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号17号、 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html -了解详情
年元月5日，被答辩人与答辩人达成一致意见（见座谈决议），然后双方重新订立了《商品房买卖合同》。二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同 ，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订一份《崇义县商品房买卖合同》，合同第4条约定：原告购买的为商铺即店面、房号17号、套 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html -了解详情
一审查明：2007年12月16日，王建坡与长江置业公司签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：长江置业公司将位于扶沟县长江步行街J栋、位置编号为 了购房款141742元，长江置业公司于次日交付给王建坡房门钥匙。之后，王建坡多次向长江置业公司要求办理房产过户手续，取得房产证书，长江置业公司推脱不予配合。 ...
//www.110.com/panli/panli_32250164.html -了解详情
原告购买了被告新华房地产公司预售的二套商品房，被告李献国也只认可其与原告签订了该二份商品房买卖合同。原审法院认为，被告李献国以被告新华房地产公司名义 新华房地产公司应返还原告购房款23万元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失，对原告主张的多出该部分的利息不予支持。因被告李献国与原告签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25954043.html -了解详情
本案现已审理终结。原告文XX诉称：原、被告在2008年3月6日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于金山路与黄河路交叉口XX新苑11幢3单元 5 3月6日，XX公司（出卖人）与文XX（买受人）签订了B247号商品房买卖合同。合同约定：文XX购买XX公司在本市金山路与黄河路交叉口银河湾11幢西东 ...
//www.110.com/panli/panli_268288.html -了解详情
并多次与被告代理人陈优明协商购房事宜。同年4月12日双方达成一致意见，签订了《赣州市商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议书》各一份 基础设施工程竣工验收备案表证实。由此可以证明被上诉人交付给上诉人使用的房屋符合合同约定，因此，上诉人以被上诉人交付的房屋存在严重质量问题为由主张被上诉人补偿7600 ...
//www.110.com/panli/panli_142966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务