作质押向银行贷 款。截止2000年12月31日，公司应收其第一大股东及其子公司金额高达34857.64万元，数额已超过公司的净资产。2001年，L公司第一 股东大会不行使此权利，任何小 股东都可代表公司提起诉讼，这就是派生诉讼。之所以称为派生诉讼是因为虽然董事或大股东的不当行为损害了公司利益，但由于小 ...
//www.110.com/ziliao/article-268201.html -了解详情
他是经由公司协议组成的集团中的一员。第二条规则是所有的公司都通过一个能够代表公司的机关来表达公司的意志。第三条规则是大部分的公司应强制性地被掌握在 达成一致，也可以由法官来宣布公司解散。根据《民法典》第1382条的规定，诉讼一般由少数股东提起，但在公司权利受到侵害时，也可以由公司提起。 B．少数人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248857.html -了解详情
上诉人（一审被告）洛阳市工商行政管理局，地址：洛阳市西工区解放路19号。法定代表人和剑光，局长。委托代理人李志抗，该局法制科副科长。委托代理人刘振甫， 协议是否履约的问题，属于当事人之间的股权纠纷，应当通过民事诉讼的渠道解决，被上诉人富田公司作为君隆鼎源公司股东，与上诉人行政行为并无行政法上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_20749587.html -了解详情
相关资料的事实，对其证明效力本院予以确认。被告提供的证据１－６为原告与被告法人代表李东红签订的协议和已生效的法律文书，在协议中虽然约定了股东不以 报告的诉讼请求应予以支持。关于被告辩称原告在被告处已没有股份，不具备股东资格，应驳回原告的诉讼请求的辩解意见，因证据不足，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16747709.html -了解详情
：法博洋公司成立于2006年4月25日，公司工商登记注册资料载明：企业法定代表人为陈锡联（CHON LANE VICTOR），公司外方投资者为陈锡联，出资额为折合80 会计报告的权利。陈锡联作为法博洋公司的股东，其要求查阅、复制法博洋公司的财务会计报告，该项诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_258754.html -了解详情
简易程序公开开庭进行了审理。原告实圣达公司的法定代表人马亦操，被告曾秀兰及其委托代理人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实圣达公司诉称， 日的公司章程、投资者入资情况表、2004年6月23日营业执照、2004年7月26日股东决议书、信汇凭证、2004年8月4日的营业执照、2004年8月4日的交 ...
//www.110.com/panli/panli_214744.html -了解详情
原告王建民、郑东伟与被告怀航公司法定代表人马俊江、委托代理人马山水、李鸿鹏及第三人于永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建民、郑东 永坤与二原告之间订立的股权转让协议无效。据此，二原告亦无权要求被告为其办理股东名册及到工商部门办理股权变更登记手续。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_131400.html -了解详情
张学辉、原审第三人北京大千兴隆企业顾问有限公司（以下简称大千公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第21190号民事裁定，向本院 审计的结果依法分配股东权益并承担本案诉讼费用。 张学辉一审答辩并反诉称：公司开业以来一直由董惠臣任公司的总经理、执行董事及法人代表（并持有大 ...
//www.110.com/panli/panli_110169.html -了解详情
月我公司在办理增资手续过程中，冒用樊女士姓名是不得已之举，并不意味对樊女士股东权的承认。我公司召开第一届第十次股东会时，樊女士已经不再有我公司的 表决权的股东表决通过就可以。此次股东会议上代表99％股东权的股东通过的决议是合法的，因此请求驳回樊女士的诉讼请求。 法院认为：中咨华科公司在股东会决议上冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-52291.html -了解详情
存在不当行为，以决定是否对他们提起诉讼；为正在进行的诉讼，寻求有利于股东的证据，等等。股东可以代表自己也可以代表其他股东的利益行使账簿查阅权。如果某 ，公司应当负证明原告实际上不是为了正当目的的举证责任；不符合这些客观标准的股东则承担证明其目的正当的普通法上的举证责任。 [10] 三、账簿查阅权的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-140310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务