而且知识产权必须依赖于公权力时间性的保护,所以其权利取得、使用、变动到保护的方法都日益区别于传统以有体物为客体的所有权关系。第二,即使在狭义 政法大学出版社,1998年版,P212。[59]关于物权债权的平等性是否违背传统物权优先效力,参见本人另文《论物权与债权的区别与转化》(打印稿)。[60]阿拉斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-12391.html -
了解详情
为内容的论证规则。笔者深信,讨论者若以实体性的论证规则为前提,遵循作为程序性技术的论证规则和形式,运用妥当的论证方法[18],必会达致相互理解,进而为形成新 不充分的背景下进行市场交易这一基本判断和假定之上,这就使得如何解决物权变动中交易安全的保护问题显得尤为迫切。从逻辑上讲,立法者有两种可能的选择: ...
//www.110.com/ziliao/article-11075.html -
了解详情
为内容的论证规则。笔者深信,讨论者若以实体性的论证规则为前提,遵循作为程序性技术的论证规则和形式,运用妥当的论证方法[18],必会达致相互理解,进而为形成新 不充分的背景下进行市场交易这一基本判断和假定之上,这就使得如何解决物权变动中交易安全的保护问题显得尤为迫切。从逻辑上讲,立法者有两种可能的选择: ...
//www.110.com/ziliao/article-11053.html -
了解详情
所指出的那样:行为人之主观状态除其本人外,事实上难以切实掌握。因此,方法上只有借助外界存在之事实或证据推敲之。[20]理论上对行为人主观上是否存在善意有两种 平措施,但是其代价是始终欠缺更完美可靠的公示技术,始终使所有权人面临失权风险,法律承诺的对抽象物权的绝对保护难以兑现。正因为如此,法律强调对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-347780.html -
了解详情
规则,德国学者通常认为,其实质性依据并非盖然性衡量,而是立法者的价值判断即对占有人信赖利益的保护。[102]??3、证明接近。按照证明接近原理,立法者在设计 。 1、公示方式与交易习惯。善意取得制度的理论根基在于物权变动公示的公信力,一般而言,物权的公示方法即不动产登记和动产占有。有学者指出,不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
并不能直接影响物权的变动。因此,该模式下的区分原则区分的是两个具有完整意思表示的法律行为。 债权形式主义变动模式下,债权行为与法定公示方法的完成共同构成物权 利益的保护主要是通过对登记请求权和违约责任请求权的保护来实现的。按照区分原则,原因债权合同的生效不以完成物权公示为要件,也不以处分人有处分权为 ...
//www.110.com/ziliao/article-278227.html -
了解详情
日本,为了交易的需要,对于林木与未分离果实的公示采信习惯上的明认方法。此点,也应引起我国的重视。 (三)动产物权的公示方式 如前所言,动产物权以 ,不仅关系到让与担保可否对抗第三人,而且关系到对第三人利益的保护,还关系到让与担保的物权性质。在现代市场经济条件下,立法确认让与担保制度无疑是十分必要的。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-237196.html -
了解详情
日本,为了交易的需要,对于林木与未分离果实的公示采信习惯上的明认方法。此点,也应引起我国的重视。 (三)动产物权的公示方式 如前所言,动产物权以 ,不仅关系到让与担保可否对抗第三人,而且关系到对第三人利益的保护,还关系到让与担保的物权性质。在现代市场经济条件下,立法确认让与担保制度无疑是十分必要的。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-237195.html -
了解详情
,通过孩子受惊挨打,这项移转的一个活纪录就产生了。[5]但是,这种方法显然是非常繁琐复杂的,效率低下,根本无法适应现代社会物权的频繁变动。其后,随着民族 交易的善意第三人,包括自登记名义人处取得物权的人和向登记名义人履行给付义务的人,其所得利益仍然受到法律的保护。[36]自登记名义人处取得所有权的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
,即直接变动物权的权利状态:设定、移转、变更、废止物权。[2]田士永接着分析了中国学者对此概念的表述。最后,田士永根据属+种差的定义方法,将物权行为 请求权也不能使得其获得原物,因此是不利于对出卖人的保护的;第三,物权行为理论所具有的保护交易安全的作用,可以用善意取得制度来取代。因为在规定了善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-233433.html -
了解详情