行为的保证期间问题的通知》(以下简称144号文件)的规定,向海南省高级人民法院提起诉讼,请求判令借款人、担保人依法承担偿还借款以及担保责任。原审法院认为:海南中行同 确认”,更非“同意履行义务”的表示,无法导致本案已过期的诉讼时效重新计算。而2002年为涉诉事项预提或有负债,则是财务制度的规范操作行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -
了解详情
,保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中,债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。 逾此期限,债权人未 因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归于无效,待时效中断事由消除后,诉讼时效重新计算。时效中断者,时效进行中因行使权利之事实而致已 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归于无效,待时效中断事由消除后,诉讼时效重新计算。“时效中断者,时效进行中因行使权利之事实而致已进行 保证期间的起算点得以宽限期届满而确定,即应从主债务宽限期届满之日起计算保证期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》也确认了这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
,保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中,债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。 逾此期限,债权人未 因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归于无效,待时效中断事由消除后,诉讼时效重新计算。时效中断者,时效进行中因行使权利之事实而致已 ...
//www.110.com/ziliao/article-232053.html -
了解详情
,支付逾期付款违约金453 966.55元,共计3 591 478.1元并承担本案的全部诉讼费用。 衢鑫行公司在一审答辩称:一、首创贸易公司主体资格不适格。 提出要求或者同意履行而中断,从中断时起诉讼时效重新计算,但是,债权人应当在诉讼时效期间内主张权利才能成立诉讼时效的中断。因此,首创贸易公司在超过 ...
//www.110.com/panli/panli_108637.html -
了解详情
141号中保集团大厦二十四楼2403-4室。法定代表人俞健年,董事。诉讼代理人李正,广东仁人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)珠海市北辰南方实业公司。住所地 。根据《民法通则》第140条的规定,诉讼时效因而中断,从中断时起,诉讼时效重新计算。一审判决以超过诉讼时效适用民法通则第135条是错误的。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -
了解详情
提起诉讼或同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效重新计算。本案中,两原告于2006年4月18日被公安机关告知不予立案侦察刘辉彰侵占一案后就 经审理后认为合伙人无法证明刘辉彰侵占合伙财产的事实,判决驳回了两被上诉人的诉讼请求,诉讼费1928.50元由两被上诉人承担。案件审理过程中,当事人双方对“刘辉彰 ...
//www.110.com/panli/panli_33947965.html -
了解详情
,这不利于保障交易安全。[9]我们认为,在债权人与债务人重新约定了债务清偿期的情况下,发生诉讼时效重新计算的结果,对此种债权设定抵押担保,其担保期限自然为 不确定的状态,因为抵押物的价值能否保障债权的清偿,不是以设立抵押权时为标准计算的,而是以将来实现抵押权时抵押物的价值来衡量的,即使在设定抵押权时, ...
//www.110.com/ziliao/article-186340.html -
了解详情
系某住宅小区项目的负责人以及其购买的材料用于某住宅小区项目,驳回了建材经营户的诉讼请求。 案例提示: 本案中,根据合同相对性原则,建材经营户不能证明王某系以 诉讼时效期限内,因发生法定事由,而使已经经过的时效期间统归无效,诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内,再发生中断事由,再次中断。根据我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-276142.html -
了解详情
在2005年6月向被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂催讨借款,引起诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。而后,原告又分别于2007年4月、2009年2月 驳回原告仙游县农村信用合作联社要求被告福建省仙游县枫亭综合贸易部承担连带偿还责任的诉讼请求。如果被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂未按本判决指定的期间履行金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_31692881.html -
了解详情