2010年11月1日以218000元基数计付利息,符合法律规定,该院予以支持。人寿财险南阳公司辩称缺乏法律依据,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》 受害人赔偿保险金,现受害人的家属认为保险公司的赔偿未到位,向保险公司主张权利,符合机动车交通事故责任强制保险条例保护受害人的利益的宗旨,故本案中朱 ...
//www.110.com/panli/panli_29555225.html -
了解详情
的,人民法院应当解除财产保全。受诉法院的确定受害人做完司法鉴定,与肇事者、车主和保险公司协商不成或不经调解直接向有管辖权的法院提起诉讼时,必须准确确定有 实践中,因泊车、代驾、驾校、陪练问题产生的纠纷日益增多,但是缺乏明确的法律规定,导致大量的纠纷无法及时、有效地解决,交通事故受害人应提供机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-317902.html -
了解详情
交通公司为肇事车辆登记车主及被保险人。还查明,本起事故发生时原告的年龄满61周岁另6个月,已退休。原告的经济损失赔偿向被告索赔未果,致引起诉讼。 人员,根据法律相关规定,不应支持误工费。请求依法处理。被上诉人保险公司辩称,根据劳动法相关规定,职工年满60周岁,系退休人员,原审不支持误工费是正确的。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24983204.html -
了解详情
。对证据4认为,鉴定结论与原告伤情不符,收款收据不能作为理赔依据。被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下:对证据1、4均无异议。对证据2认为, 及实际管理使用人。原告的经济损失向被告中旅公司索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告中旅公司所有的闽BY0851号大型 ...
//www.110.com/panli/panli_23141913.html -
了解详情
、机动车行驶证一份,以此证明肇事摩托车车主系黄素萍的事实。2、保险单一份,以此证明肇事摩托车已向保险公司投保交强险的事实。经庭审质证,原告及被告 中级人民法院。审判员何光荣二○○九年十二月三日书记员周阳本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一、相关的法律规定:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_22219798.html -
了解详情
向被告兴安公司索赔未果,致引起诉讼。诉讼期间,原告撤回对驾驶员王金明的起诉(已另行制作民事裁定书)。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 的意见,本院按8000元予以认定。原告的伤情经持续治疗后提起诉讼,被告保险公司以原告的部分赔偿请求超过诉讼时效,依据不足,本院不予支持。据此,为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_19633835.html -
了解详情
: 对于原告的合理损失同意在交强险各分项保险限额内承担。根据原告陈述、被告答辩,本案争议焦点:原告要求索赔的事实和法律依据。原告王同贞提供以下证据以支持其 联合财险濮阳支公司质证意见:投保人修车费用及停车费不属保险公司赔偿的范围。其他无异议。庭审后,原告王同贞又向本院提供以下证据,以支持其诉求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_17563404.html -
了解详情
被告承担。被告冯某当庭辩称:交通损害事实属实,原告的诉求只要在法律规定范围内我愿意赔偿。被告洛阳畅安公司当庭辩称:1、实际车主是冯某,我公司只是挂靠 有洛阳仲裁委员会仲裁;2、被保险人至今未向保险公司提出索赔,保险公司对该事故不清楚,依据交强险第18条规定没有提供相关的单据或材料不符合理赔条件;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_8913067.html -
了解详情
飞公司对原告的赔偿责任确定为依据,原告需要提供索赔资料,保险公司仅在主车赔偿限额内赔偿,原告起诉的部分损失没有法律依据。本案无争议的事实:2008年12月4日13时 郑州分公司投保了主、挂车交强险及商业险各两份,实际车主为康奕鸣,该车挂靠于鹤立亚飞公司。根据原、被告诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:1 ...
//www.110.com/panli/panli_5255214.html -
了解详情
7月26日被实际车主赵燕平开走,车主将保险理赔事宜委托原告诚信公司向被告太平保险理赔。随后,原告诚信公司向被告太平保险公司索赔,被被告太平保险 维修费34276元,由于原告诚信公司给被告太平保险公司出具的维修发票金额为20490元,故应以发票金额作为双方结算依据。原告诚信公司要求的利息,应按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4033307.html -
了解详情