。因此一审判决在没有任何有效证据的情况下认定该事实是错误的。二、一审判决适用法律错误。本案应由程运明举证证明其与盛安彰之间存在雇佣关系,但其没有任何 判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审中,上诉人盛安彰提交了4份证据:1、劳动争议仲裁申请书复印件一份,证明程运明的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_46931699.html -
了解详情
不清、证据不足,适用法律错误,请求判令被上诉人赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损失费共计616,176.8元;一、二审案件受理费由 下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/panli/panli_46855173.html -
了解详情
不服提起上诉。二○○七年十二月二十九日本院作出(2007)郴民一终字第379号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。二审判决后,刘某某仍不服,向湖南省高级人民法院申请再审 按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三 ...
//www.110.com/panli/panli_46851730.html -
了解详情
。一审判决在丧葬费之外另将该两项费用单独列为赔偿项目,明显适用法律错误。请求二审依法公正判决。三被上诉人针对两上诉人的答辩意见是:一审认定事实基本正确,请求维持 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_46685849.html -
了解详情
是错误。请求二审依法改判。被上诉人陈凤郊、樊开武未到庭,亦未作答辩。在二审期间,当事人未向本院提交新的证据。经审理查明,原判认定的事实清楚,本院予以确认 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46667747.html -
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2 2790元,二审案件受理费1 6140元,合计3 8930元,由上诉人湖南省建筑工程集团总公司负担1 下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_46646078.html -
了解详情
一审法院认定被上诉人刘全利在委托期间共销售88 146.43吨洗精煤是错误的;3、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国煤炭法》、《煤炭经营管理办法》、《 人吕梁运销站上诉所述均不是事实;2、原审判决适用法律正确;3、原审判决诉讼费的承担完全合理合法。二审诉讼过程中双方当事人均未提交新的证据。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46635269.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》的规定按浙江省标准计算。因此一审判决适用法律不当,判决结果存在多处错误,请求二审依法纠正。被上诉人鑫康汽运公司答辩称:我方不承担责任 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;……...
//www.110.com/panli/panli_46633303.html -
了解详情
、法律适用错误,应当依法改判。1、原审判决适用法律错误。根据《商标审查及审理标准》,《商标法》第四十一条第一款适用于未注册商标。第21632号裁定未适用该 《商标法》第十三条的诉讼理由,因此,利奥波和史蒂文斯公司在二审期间再提出原审判决对被异议商标不构成《商标法》第十三条规定情形的认定属于认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_46481947.html -
了解详情
一审法院认定上诉人打被上诉人的事实正确,认定本案纠纷的起因也是正确的;二、请求二审法院在查明事实后改判被上诉人刘某的实际住院天数是69天;三、请求二审法院依据 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_46281506.html -
了解详情