胡某却认为双方的婚前协议约定房子的归属实为赠与合同,由于婚后胡某并没有将房屋登记的共有栏中填上石某的名字,所以认为该赠与合同因相应物权没有转移而不发生 的房屋依照《婚姻法》第十八条第一款之规定,夫妻一方的婚前财产为其个人财产,不作为夫妻共同财产看待。该房屋本身就是胡某的个人财产,只因为该婚前协议的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-207490.html -
了解详情
依自己的意愿独立行使占有、使用、收益和处分等行为,有利于提高夫妻双方各自创造财富的积极性。同时也排除了第三人与夫妻一方的交易顾虑,增强了交易安全和善意第 。前者从我国立法上的法定财产制上最能体现,因为这种财产制,不强调夫妻双方对共有财产的取得贡献多少,在财产分配时奉行平均分配原则,自然也就维护了弱者 ...
//www.110.com/ziliao/article-197017.html -
了解详情
依自己的意愿独立行使占有、使用、收益和处分等行为,有利于提高夫妻双方各自创造财富的积极性。同时也排除了第三人与夫妻一方的交易顾虑, 增强了交易安全和善意第 。前者从我国立法上的法定财产制上最能体现,因为这种财产制,不强调夫妻双方对共有财产的取得贡献多少,在财产分配时奉行平均分配原则,自然也就维护 了 ...
//www.110.com/ziliao/article-192241.html -
了解详情
元进行了简单的平均分割,而对大笔款项不进行处分。双方的离婚诉讼早已于2001年开始,该款项也不可能用于夫妻的共同支出。被上诉人应该对私自转移这两笔款 ,对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质,该笔费用应属双方共同共有,而不能由任何一方独自占有,故该40000元人民币应由上诉人与被上诉人共同共用,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_106080.html -
了解详情
元进行了简单的平均分割,而对大笔款项不进行处分。双方的离婚诉讼早已于2001年开始,该款项也不可能用于夫妻的共同支出。被上诉人应该对私自转移这两笔款 ,对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质,该笔费用应属双方共同共有,而不能由任何一方独自占有,故该40000元人民币应由上诉人与被上诉人共同共用,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_74211.html -
了解详情
,使不动产处于一种交易被禁止、权利人不能处分的状态。 在离婚诉讼期间,一方担心另一方低价转让登记在其名下的夫妻共同房产,损害自已利益时,可以考虑采取房屋 。 案由为不动产所有权确认的案件,如果法院判决该房屋为夫妻共同财产,但另一方却不愿意配合将胜诉方的名字添加至共有权人一栏之中,胜诉方可以申请判决法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318287.html -
了解详情
履行该房屋转移之义务。第三人黄冬霞已处分其房屋共有权,其不应承担本案民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以申请执行。申请执行的期限,双方或者一方当事人是 ...
//www.110.com/panli/panli_77267.html -
了解详情
也就是马女士,以侵犯共有财产为由起诉要求确认合同无效的请求为什么没有得到法律的支持? 解答:虽然我国《婚姻法》规定,处分房屋应夫妻双方共同协商,否则 撤销这个合同。根据《合同法》第54规定,重大误解以及显示公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但是《合同法》55条同时规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-189841.html -
了解详情
证明了原被告双方感情却已破裂的事实。根据《婚姻法》第三十二条”男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚 盖有“结清”,也同时证实1992年的拆迁补偿款###已经领取。因当时原告夫妻##居住在**号房屋东屋两间,所以按时当时的政策对实际使用人##一家被安置在 ...
//www.110.com/ziliao/article-482094.html -
了解详情
,张晓海应无条件全额返还范建伟购房款,并于事情发生之日起十日内付清;3、如一方发生违约,先由双方协商解决,若协商不成,可直接向当地人民法院起诉。”2002年1月9日 将张占胜的名字划掉改成了张晓海,再者张晓海有权代理处分该套房产。此外,该套房屋自2002年一直由范建伟居住至今,且张占胜、黄永华夫妇居住 ...
//www.110.com/panli/panli_37062897.html -
了解详情