,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据,而是表明正义是司法观念或 证据的两条主线,一条是反映上述一般性侦查规律的证据,即固定危害结果和确定因果关系的证据,明确归口进而确定责任单位和责任人的证据;一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-226686.html -
了解详情
,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据,而是表明正义是司法观念或 证据的两条主线,一条是反映上述一般性侦查规律的证据,即固定危害结果和确定因果关系的证据,明确归口进而确定责任单位和责任人的证据;一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-226685.html -
了解详情
将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据,而是表明正义是司法观念或态度 证据的两条主线,一条是反映上述一般性侦查规律的证据,即固定危害结果和确定因果关系的证据,明确归口进而确定责任单位和责任人的证据;一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-224181.html -
了解详情
。同样,国外刑法学中许多理论的形成,也都是依靠归纳方法。例如,日本学者前田雅英就介入于第三者或被害人的行为而发生结果时如何判断因果关系相当性,提出 讨论吸收犯问题时,都将主犯吸收从犯作为吸收犯的情形之一。这是不顾及中国刑事立法的特点所形成的现象。 由此看来,一方面,我国确实需要根据中国的刑事立法的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
实行行为而非共犯行为,理由在于:教唆行为不具有所教唆之罪犯罪构成客观方面要件的该当性;教唆行为与所教唆犯罪造成的危害结果不具有因果关系;教唆犯与被 未实施所教唆犯罪、实施的是非所教唆犯罪等情况下教唆犯认定上的争讼。 ⒆对于不作为能否成为教唆行为,理论界尚存争议。本文以我国学界通行的行为观点,对教唆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223643.html -
了解详情
,也可以作为占有的对象。因此,在行为人盗窃他人非法持有的枪支弹药的场合,同样要构成刑法上的相关犯罪。 与民法上的占有观念相比,刑法上的财产犯中的占有 前后相接,具有时间、场所上的接近性,也能说具有因果关系。问题是,侵害占有行为和取得占有行为之间,是不是具有主观联系(主观关联性)?对此,尽管盗窃罪说主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
实行行为而非共犯行为,理由在于:教唆行为不具有所教唆之罪犯罪构成客观方面要件的该当性;教唆行为与所教唆犯罪造成的危害结果不具有因果关系;教唆犯与被 未实施所教唆犯罪、实施的是非所教唆犯罪等情况下教唆犯认定上的争讼。 ⒆对于不作为能否成为教唆行为,理论界尚存争议。本文以我国学界通行的行为观点,对教唆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223447.html -
了解详情
,也可以作为占有的对象。因此,在行为人盗窃他人非法持有的枪支弹药的场合,同样要构成刑法上的相关犯罪。 与民法上的占有观念相比,刑法上的财产犯中的占有 前后相接,具有时间、场所上的接近性,也能说具有因果关系。问题是,侵害占有行为和取得占有行为之间,是不是具有主观联系(主观关联性)?对此,尽管盗窃罪说主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
理论也经常使用。对于这些概念之间的关系,我国刑法理论通说认为,危险犯不是行为犯,而与实害犯同样是结果犯。因为危险犯也要求一定的结果,只是它要求的 的存在与否,主要依靠人们根据因果法则与经验知识的主观判断。 其三,把危险犯的危险作为犯罪结果,无法使行为人的主观罪过内容得到完整、彻底的刑法评价。〔33〕在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223276.html -
了解详情
人的自杀可能在被绑架中也可能在绑架解除后。在绑架中自杀的外因基本上是绑架行为,绑架与自杀有直接因果关系;绑架解除后自杀,绑架与自杀是否有直接因果关系则应 绑架人属于结果加重犯,是实质上的一罪,不能定故意杀人罪,这一做法有违罪刑法定原则。所以这一观点充其量只能作为解决实际问题的权宜之策,有司法超越立法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情