、举证通知书,证明大兴人保局履行了告知义务;5、大兴人保局根据上述举证通知书提供的工伤认定相关材料,包括:徐D、谭E、张F、王G四位证人对郭A 上公告送达了上述文书。另查,利通公司不服大兴人保局《工伤认定结论通知》,曾向北京市人力资源和社会保障局提起行政复议申请,北京市人力资源和社会保障局于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -
了解详情
字[2011]182号行政复议决定书,维持了被告重庆市万州区人力资源和社会保障局作出的万州人社伤[2011]340号工伤认定决定。原告重庆市平通建筑有限公司不服,于 ;诉讼费由被告重庆市万州区人力资源和社会保障局承担。本院认为:本案争议的焦点为:第三人杨某某是否系下班途中受伤。被告重庆市万州区人力资源 ...
//www.110.com/panli/panli_43739005.html -
了解详情
车辆一台,车辆价款为560428元。该车辆在河南省许昌市公安局交通警察支队车辆管理所登记的机动车所有人为原告,2007年9月5日至2010年7月6日期间在河南省 2009年12月21日所受伤害为工伤,并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告对该工伤认定结论不服,向河南省人力资源和社会保障厅 ...
//www.110.com/panli/panli_35813145.html -
了解详情
刘某某,该公司总经理。委托代理人黄某某,重庆星空律师事务所律师。原告黎某某不服被告武隆县人力资源和社会保障局(以下简称县人力社保局)于2010年8月29日 字〔2010〕274号行政复议决定,维持县人力社保局作出的武劳社伤险认决字〔2010〕93号工伤认定决定。原告黎某某不服此行政复议决定,于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_30197208.html -
了解详情
》第十四条。证明被告许昌市人力资源和社会保障局对第三人李小侠作出的工伤认定,适用法律正确。原告许昌市华原药业有限公司诉称:被告作出的 [2010]23号行政复议决定书,维持许昌市人力资源和社会保障局2010年4月30日作出豫(许)工伤认字[2010]172号河南省工伤认定通知书。原告仍不服提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25982087.html -
了解详情
保障局作出平劳社复决(2009)11号行政复议决定书,维持了平(新)工伤认[2009]33号工伤认定决定通知书。原告不服向法院起诉要求撤销平(新)工伤认[ 保障行政部门工作人员进行调查核实,应由两名以上人员进行。被告在接到第三人的申请工伤认定后,应当进行调查,且应由两名以上工作人员对申请人所提供的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_305882.html -
了解详情
盛,四川维是律师事务所律师。原告扬州市红旗工业设备安装有限公司(以下简称红旗公司)不服被告眉山市劳动和社会保障局(以下简称市劳动局)2009年6月29日作出的 为用工单位作出(2009)?号认定决定,认定张雷雷的伤属工伤。江都公司对此认定不服,向眉山市人民政府申请行政复议。2009年6月18日,市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_299977.html -
了解详情
平劳社复决(2009)10号行政复议决定书。维持了被告作出的平(新)工伤认(2009)18号工伤认定决定通知书。为此原告不服特向法庭起诉,请求法院依法 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长连秋霞审 判 员赵金 ...
//www.110.com/panli/panli_256805.html -
了解详情
权,重庆学苑律师事务所律师。上诉人北京海龙公司不服重庆市黔江区人民法院对其诉彭水县政府行政复议决定一案作出的(2008)黔法行初字第31号行政 月30日,原告以未收到彭水县劳动局送达的工伤认定决定书为由提起本诉讼,请求撤销被告作出的彭水府复[2007]1101号行政复议决定。一审法院经审理认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_253186.html -
了解详情
》第十四条第(五)项之规定,认定赵XX受伤属于工伤。上诉人不服,向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议。2008年12月9日,重庆市劳动和社会保障 内的工伤保险工作。”因此,被上诉人重庆市永川区劳动和社会保障局具有对本辖区内的工伤申请作出认定的法定职权。赵XX系上诉人重庆市永川区泸永桥煤业有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_246802.html -
了解详情