不服结果该如何处理 -全站搜索

民事诉讼发回重审制度的反思与建构

诉讼阶段法官对证据的误判和事实的误认，或者纠正前一个诉讼阶段法官对诉讼实体结果作出的错误结论，各国民事诉讼制度亦制定了各种程序回转的救济措施，但是因事实审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。该条款的本意是解决一审法院宣判后发现裁决有错误如何处理的办法，但判决有错误是否包括裁判遗漏并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-333917.html -了解详情

程序性制裁制度研究

法律后果或行政、民事法律后果，如果没有程序性法律后果，也将会出现令人不可思议的结果。[15] 这一论证基本是可以成立的。但是，要对此问题作出令人信服的分析，定案的根据。不过，假如侦查人员以该司法解释所禁止的非法手段，强迫嫌疑人、被告人提交了实物证据，法院又当如何处理呢？比如说，警察通过刑讯逼供行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-272196.html -了解详情

食品安全风险公告的界限与责任

的权益，完全符合具体行政行为的构成要件，原告对此不服提起诉讼，依法属于行政案件的受理范围。被告根据初步调查结果，认定原告生产的无糖月饼引起食物中毒的主要事实证据妨碍国家发布信息。但这时，应提示信息的正确性尚有保留，请其自行决定如何处理该无把握之处。其次，提供信息，即使内容属实，也不得以非客观、甚至是 ...

//www.110.com/ziliao/article-265275.html -了解详情

[转载]最高法院《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》的理解与适用

审查是否同时存在撤销仲裁之诉和劳动者不服终局裁决的起诉，以便两级法院就有关案件进行协调和沟通，避免出现各自审理而结果大相径庭的局面。因此，《解释法释[2000]17号《关于人民检察院对撤销仲裁裁决的民事裁定提起抗诉人民法院应如何处理问题的批复》、法释[2000]46号《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决 ...

//www.110.com/ziliao/article-263684.html -了解详情

我国刑法中的责任事故犯罪立法之检视

公共娱乐设施存在着事故隐患，有关人员明知该事故隐患的存在而不采取措施，最终导致事故发生的，又如何处理？显然，无针对性的法条可以适用。对此，管理规定应修改为违反国家有关危险物品的规定。（二）关于责任事故犯罪的危害结果。根据我国刑法的规定，责任事故犯罪的成立要求行为人所实施的违反注意义务的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-257180.html -了解详情

山东省高级人民法院2008民事审判工作会议纪要(鲁高法【2008】243号)

一方或者双方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。（五）关于道路交通事故损害赔偿责任主体的确定原则问题。，支付令失效后，该纠纷仍应按照先裁后审的处理机制加以解决。（八）关于用人单位和劳动者对劳动争议终局裁决不服分别向人民法院起诉如何处理的问题。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-254723.html -了解详情

执行程序中案外人之救济途径

共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》对案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序如何处理则只字未提。在2008年11月公布的《关于适用＜中华，对于未被赋予判决前参与诉讼机会之第三人，允许其得在事后争孰该判决结果之正确性，提供其事后之程序保障，设置第三人撤销诉讼之制度。[8] 在 ...

//www.110.com/ziliao/article-184341.html -了解详情

执行程序中案外人之救济途径

共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》对案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序如何处理则只字未提。在2008年11月公布的《关于适用＜中华，对于未被赋予判决前参与诉讼机会之第三人，允许其得在事后争孰该判决结果之正确性，提供其事后之程序保障，设置第三人撤销诉讼之制度。[8] 在 ...

//www.110.com/ziliao/article-164536.html -了解详情

执行程序中案外人之救济途径

共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》对案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序如何处理则只字未提。在2008年11月公布的《关于适用＜中华，对于未被赋予判决前参与诉讼机会之第三人，允许其得在事后争孰该判决结果之正确性，提供其事后之程序保障，设置第三人撤销诉讼之制度。[8] 在 ...

//www.110.com/ziliao/article-163622.html -了解详情

论行政与民事交叉案件的程序整合 ——以三起案例为视角

磷矿公司２００４年１０月２１日办理的公司变更登记，限６０日内予以改正。李家芬不服该处罚决定，向市工商局申请复议。市工商局经复议后，维持了对区工商局的处罚的背后却隐藏着制度的缺失和法律漏洞。也正是由于不同的处理方式，已给法院审判工作带来被动。如何处理好行、民交叉案件，探索此类案件程序整合的途径，己成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-157754.html -了解详情