原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金200 805. 认可芦泉岭签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159375.html -了解详情
原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金192 351. 认可孙长秋签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159370.html -了解详情
裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0429号个人购房借款合同，约定，刘小平为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园7座8-301 艳以该所购房屋为抵押物为该合同项下借款提供担保。 2003年6月2日，刘小平出具借款收据，载明：根据双方已签订的借款合同，立借据人向翠微路 ...
//www.110.com/panli/panli_132360.html -了解详情
老君堂路世豪花园3栋4-101、102号房屋，与亚运村支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定，亚运村支行向李松发放贷款36万元，贷款期限20年，自2001年 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中亚运村支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而李松与世豪公司已基于真实的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_126099.html -了解详情
工商银行股份有限公司北京新街口支行与高立军、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 法律和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_125942.html -了解详情
2004年8月9日，王俊明与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王俊明向建行城西支行借款90000元用于购房，借款期限从2004年8月26日至2009年8月26日止，以年利率5.58%计息，双方还约定了抵押担保条款。2004年8月26日，建行城西支行将借款本金90000元划转至 ...
//www.110.com/panli/panli_105411.html -了解详情
2004年8月9日，王俊明与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王俊明向建行城西支行借款90000元用于购房，借款期限从2004年8月26日至2009年8月26日止，以年利率5.58%计息，双方还约定了抵押担保条款。2004年8月26日，建行城西支行将借款本金90000元划转至 ...
//www.110.com/panli/panli_78435.html -了解详情
贷款，借款人的住房购买价格基本符合贷款行或其委托的房地产估价师评估价值；六、对个人发放用于修建自住住房的贷款，要求借款人已取得所修建住房的土地使用权，且 第二十一条保证人发生变更的，必须按照规定办理变更担保手续；未经贷款人认可，原保证继续有效。第四章借款合同的签订与履行第二十二条贷款由借款人提出借款 ...
//www.110.com/fagui/law_36312.html -了解详情
、24栋2单元206号房屋（房屋建筑面积为111.36平方米）为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记手续。2010年4月21日，某银行长沙分行依 4月9日签订的编号为（2010）信银房贷字第274347号的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48883833.html -了解详情
某房屋（房产权证号：某某某某号，建筑面积为225.12平方米）为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2011年1月21日，某银行依约向马某 。本院认为，某银行与林某、马某于2010年12月17日签订的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48882785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务