事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。第35条规定,交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。第44条规定,机动车与 第76条规定结果归责倾向修正为过错归责的倾向。 抛开地方性法规与法律的关系如何处理不谈。《北京市办法》第72条第1款确定的归责原则体系值得肯定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。第35条规定,交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。第44条规定,机动车与 第76条规定结果归责倾向修正为过错归责的倾向。 抛开地方性法规与法律的关系如何处理不谈。《北京市办法》第72条第1款确定的归责原则体系值得肯定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
下,经抢救后于2009年5月3日死亡。争议焦点:1、事故责任及民事赔偿责任如何划分;2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。围绕争议焦点1, 联辉县支公司提交的证据没有异议,原告及三被告对本院依原告申请制作的勘验笔录和调查笔录均无异议,本院依法确认以上证据为有效证据。三被告对原告提交的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -
了解详情
扣押21天,无法正常营运,造成经济损失。为此,被告刘龙只提起反诉,要求原告赔偿保险费等各项费用共计7419.60元。 反诉被告李燕彬针对反诉辩称,被告刘龙只的 请求。 根据原告和被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:(1)原、被告在本次事故中是否存在过错,责任如何划分;(2)被告是否应赔偿原告各项 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -
了解详情
是虚假的,如果纪春霞提供结婚证和户口本原件,被告要求进行鉴定。赔偿应按照责任认定书的认定划分责任,韩立新同意承担事故40%的责任。纪春霞的请求事项经过 的事实一致。认定事实的证据均经一、二审开庭质证,本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查,1996年5月28日,松原市交警公路大队作出责任认定, ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -
了解详情
异议,本院予以确认。另,各方当事人对死者何中文在宜良县匡远镇经营“和成园”饭店无异议,本院予以确认。 本案争议焦点:赔偿责任如何划分?具体赔偿数额为多少? 本院认为:关于本案的赔偿责任,根据本案查证的事实,何中文在本次事故中死亡,故其合法继承人即三被上诉人何正华、何 ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html -
了解详情
是虚假的,如果纪春霞提供结婚证和户口本原件,被告要求进行鉴定。赔偿应按照责任认定书的认定划分责任,韩立新同意承担事故40%的责任。纪春霞的请求事项经过 的事实一致。认定事实的证据均经一、二审开庭质证,本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查,1996年5月28日,松原市交警公路大队作出责任认定, ...
//www.110.com/panli/panli_100291.html -
了解详情
审理情况,归纳本案争议的焦点问题如下:一、本案道路交通事故责任认定是否妥当,被告庞某某、邹某某应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十 该院予以采信;其中邹某某所述车辆车牌号不一致的辩解意见,不影响本案事故责任的划分,该辩解理由不能成立,该院不予采信。邹某某辩称其属正常驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_32427133.html -
了解详情
、撤销桃江县人民法院(2010)桃民一初字第624号判决。2、由三被上诉人赔偿上诉人各项经济损失20万元。3、三被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人桃江县第二 ,不属于医疗事故的,医疗机构不承担责任。故三方医院均不是医疗损赔主体。2、责任如何划分。对于责任的划分,桃江县第二人民医院和湖南省儿童医院在 ...
//www.110.com/panli/panli_32212899.html -
了解详情
被告曾杰于2010年4月11日以被保险人名义为其驾驶的车辆投保了机动车交强险和机动车保险。保险期间自2010年4月12日起至2011年4月11日止。其中 原、被告双方的过错责任如何划分?2、原告的具体诉讼请求如何支持?本院认为,原告赵世平以在交通事故中人身受到损害为由,要求被告承担赔偿责任;庭审中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_31389324.html -
了解详情