简称威尔玛公司)因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司(以下简称钜信公司)著作权侵权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)朝 有19张是电视片拍摄过程中的产物——摄像定格影像和摄影,均属可以单独使用的作品。现新雅图公司与威尔玛公司没有举证证明其与实际拍摄者存在著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_62574.html -
了解详情
(以下简称轿车公司)、被告武汉德丰汽车销售服务有限公司(以下简称德丰公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年4月13日,公开 德世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉华苑公司诉称,原告在北京大学出版社出版了《中华图片库》,对《中华图片库》中的所有摄影作品拥有著作权。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62494.html -
了解详情
木汽车有限公司(以下简称长安公司)、被告湖北日报报业集团(以下简称湖北报业集团)著作权侵权纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,于2004年2月26日进行庭 报业集团委托代理人秦前坤等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉华苑公司诉称,我司是一家专门经营摄影作品的企业,在北京大学出版社出版了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_62482.html -
了解详情
室。 委托代理人居建平,江苏世纪同仁律师事务所律师。 原告唐奇通与被告久和公司著作权侵权纠纷一案,于2005年1月26日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 立即停止侵犯原告唐奇通享有的《天生桥》、《竹林》、《卧龙湖》三幅摄影作品著作权的行为; 二、被告久和公司在本判决生效后10日内,在《南京日报》 ...
//www.110.com/panli/panli_61790.html -
了解详情
涉及原告系“香枫”四稿美术作品的著作权人和两被告制售带有“枫叶情”图案的物证,内容真实、手续合法且是原告指控两被告构成著作权侵权纠纷的重要证据,应予采纳 “枫叶情”图案的一次性纸杯后进行销售。为此,原告程志能因此成讼。 在诉讼举证期间,被告民洲纸业公司收集了“都市生活”杂志2001年第10期第127页 ...
//www.110.com/panli/panli_61708.html -
了解详情
敏于行律师事务所律师。诉讼代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案,不服 :原告内部印制的名称为《中国人生活商务》的景象图片库中编号为BV2-0721摄影作品的内容是一男子站在大厦下听手机。2002年8月1日,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_61149.html -
了解详情
敏于行律师事务所律师。诉讼代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案,不服 其复制权依据不足,原审法院不予支持。因被告的行为没有擅自改变、歪曲原告作品的创作意图及艺术表达并对其声誉造成损害,所以原告指控被告侵犯其保护 ...
//www.110.com/panli/panli_61148.html -
了解详情
敏于行律师事务所律师。诉讼代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案,不服 其复制权依据不足,原审法院不予支持。因被告的行为没有擅自改变、歪曲原告作品的创作意图及艺术表达并对其声誉造成损害,所以原告指控被告侵犯其保护 ...
//www.110.com/panli/panli_61147.html -
了解详情
敏于行律师事务所律师。诉讼代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案,不服 其复制权依据不足,原审法院不予支持。因被告的行为没有擅自改变、歪曲原告作品的创作意图及艺术表达并对其声誉造成损害,所以原告指控被告侵犯其保护 ...
//www.110.com/panli/panli_61146.html -
了解详情
敏于行律师事务所律师。诉讼代理人:谢涛,广东敏于行律师事务所律师助理。上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案,不服 查明:原告内部印制的名称为《中国》的景象图片库中编号为BV-0861摄影作品的内容是一女子戴耳机对话。2002年8月1日,北京市版权局对包括该 ...
//www.110.com/panli/panli_61145.html -
了解详情