的处置权，不影响借款合同的效力。故对被告李昭辩称该款由其兄李超领取使用，应由李超还款，其不应承担还款责任的辩解意见不符合法律规定，本院不予采 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长郭 力 维审 判 员高 俊 营 ...
//www.110.com/panli/panli_20750903.html -了解详情
。原告周口市农行诉称，三禾公司于2003年4月11日用价值15040000元的机器设备作抵押在中国农业银行沈丘县支行（以下简称沈丘县农行）处办理贷款4000000 被告神鹿公司产生诉讼时效中断的法律效力，该笔借款并不超诉讼时效。在展期协议上，担保人同意继续提供担保，约定了原抵押合同继续有效，对抵押进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15847272.html -了解详情
，该合同已被确认无效，虽然借款抵押合同无效，但是不影响主合同即借款合同的效力。由于该借款是王生平与冯海英夫妻关系存续期间所借，故该借款应当 被告冯海英不服该判决，提起上诉。其上诉理由为：一审判决事实不清，适用法律错误，请求依法撤销延长县人民法院（2010）延长法民初字第35号民事判决，改判由被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_15006617.html -了解详情
。华夏银行按约发放贷款后强盛公司未按约付息，华夏银行根据双方借款合同的约定，有权宣布已发放的全部贷款立即到期，并有权请求判令：1、强盛公司立即归还 还款义务中的175.56万元优先受偿。四、强盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付华夏银行的律师代理费336900元。五、佳琛公司、沈志强对强盛公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13979751.html -了解详情
本案法庭调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力，⑵、被告周志光的行为是否构成违约，应否承担违约责任，⑶、被告潘银燕、张明亮是否应承担连带保证责任 六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告周志光在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司炎陵县支行借款本金12 ...
//www.110.com/panli/panli_11665656.html -了解详情
法庭调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力，⑵、被告潘银燕的行为是否构成违约，应否承担违约责任，⑶、被告周志光、张明亮是否应承担连带保证 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告潘银燕在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司炎陵县支行借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_11665416.html -了解详情
与中国银行济源市支行签订了编号为98年工贸字第024号抵押合同，约定为确保98年工贸字第024号借款合同的履行，协兴公司以房让号06787号和土地让号（ 的（2009）惠民二初字第179号民事判决已于2009年7月11日发生法律效力的法律文书生效证明。周中平对协兴公司还款不予认可，认为还款事实不存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_9602311.html -了解详情
的真实意思表示，并不违背法律规定，故该借款合同的效力予以确认。2、农行宛城支行提供的原宛城农药化工厂抵押登记的土地、房屋等财产，宛城农药化工厂 。二、依法确认中国农业银行股份有限公司南阳市宛城支行对河南省南阳市宛城农药化工厂抵押登记的土地、房产、设备等财产享有优先受偿权。案件受理费84920元，保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_9291770.html -了解详情
请求没有事实依据，本院不予支持。荣希公司与建行丰台支行之间签订的保证合同为借款合同的从合同。根据保证合同中的约定，保证合同效力独立于借款合同存在，故荣希公司与建行丰台支行之间签订的保证合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为有效。建行丰台支行向荣希 ...
//www.110.com/panli/panli_8229570.html -了解详情
称为“固始县城关日杂公司”。原审认为，被告与固始农行签订的抵押担保借款合同有效，被告应当按照借款合同的约定履行还款义务。2000年5月28日，固始农行 规定》第六条和最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在借款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，遂判决：被告固始县蓼城日用杂品供销公司欠 ...
//www.110.com/panli/panli_8111786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务