月,我行(原中国建设银行北京丰台支行)与聂伟丽签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同,原告向聂伟丽发放贷款275 000元,用于其购买汽车;新概念公司 也未按合同约定承担连带保证责任。 上述事实,有原告建行丰台支行提供的借款申请书、借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知,被告聂伟丽提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_109802.html -
了解详情
支行诉称:2003年3月,我行(原中国建设银行北京丰台支行)与张贵友签订借款暨保证合同,原告向张贵友发放贷款315 000元,用于其购买汽车;新 公司也未按合同约定承担连带保证责任。 上述事实,有原告建行丰台支行提供的借款申请书、借款暨保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、还款明细及当事人陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_109798.html -
了解详情
建行丰台支行)、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称新概念公司)借款合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第11279号民事判决,向 ,不能认定发放了贷款的事实。三、建行丰台支行审贷行为违法。《借款申请书》中明确标明“车牌号码、底盘号码、发动机号码由经办行填写”,但建行 ...
//www.110.com/panli/panli_104567.html -
了解详情
损害了我方的合法权益,故诉至法院,请求依法判令:1、被告杨东嗣返还借款本金余额31 989.2元,偿还截至2009年3月11日的利息5 955.72元,以上 嗣认可借款合同上的签字为本人所签,对购车协议书、借款申请书上的签名予以否认,因其未向本院对否认的签名进行笔记鉴定、交纳相关费用,其辩称本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html -
了解详情
原告具备主体资格、三被告的身份和主体资格。2、借款借据、保证担保借款合同、借款申请书、农户借款申请书、担保保证书复印件6页,以此证明被告姬新社向 之规定,判决如下: 一、被告姬新社于本判决生效后十日内归还原告借款60000元及2009年6月10日前的利息24158.25元,本息合计84158.25元。 ...
//www.110.com/panli/panli_100067.html -
了解详情
路飞宵村一组 上诉人邹发林为与被上诉人百里洲信用社、原审被告肖玉林借款合同纠纷一案,不服枝江市人民法院(2006)枝民初字第780号民事判决,向本院 被上诉人百里洲信用社辩称:上诉人邹发林在被上诉人闸口分社贷款的事实,有农户短期借款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借据副本、贷款原经办人刘开照的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_66494.html -
了解详情
共欠本金622200元,利息114091.64元。原审法院认为强者公司向西郊农村信用社申请借款,签订了协议,双方意思表示真实,不违反法律的规定,应为有效协议, 及建材公司应否承担清偿责任的问题。本院认为,建材公司不但在强者公司借款申请书的担保人意见栏内签署了“担保到贷款还清为止”意见,且加盖了建材公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25121.html -
了解详情
支付利息1728元。现陈四明已去世,贷款时被告周欣作为陈四明的配偶在个人借款申请书签名。贷款逾期后,经原告信用联社催要,四被告一直未予清偿。上述事实有原告 如下:一、被告周欣于本判决生效之日起五日内偿还原告遂平县农村信用合作联社借款60000元及利息(自2009年9月9日起至2010年9月9日止,按 ...
//www.110.com/panli/panli_37443901.html -
了解详情
下属开源信用社借款19000元,约定期限一年,利率为月息12‰,期限一年。借款时,李娜的丈夫王科在借款申请书上签字予以认可。逾期后,经遂平县农村信用合作联社催要,李娜一直未予清偿。以上事实有原告提供个人借款保证担保合同文本一份及借据、户籍证明等予以证实,本院予以采信。本院认为,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_35156223.html -
了解详情
本息共计15618.99元。被告韩忠新未答辩。原告在举证期限内提供以下证据原告提供农户联保小组联保承诺及借款申请书、农户小额贷款业务申请表、身份证、户口本、 ,双方酿成纠纷,形成诉讼。本院认为,被告与原告中国农业银行鹿邑县支行签订借款合同书系其双方真实意思表示,符合法律规定,合同合法有效。被告韩忠新不 ...
//www.110.com/panli/panli_31427340.html -
了解详情