的。二、一审判决判令西英协会承担保证责任和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余扬威，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函 其不应承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。余扬威或瑞泰公司支付的赔偿款超过其应当承担责任范围的，有权向对方追偿。三、关于大连铭源是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_89650.html -了解详情
的。二、一审判决判令西英协会承担保证责任和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余扬威，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函 其不应承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。余扬威或瑞泰公司支付的赔偿款超过其应当承担责任范围的，有权向对方追偿。三、关于大连铭源是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_89648.html -了解详情
是一个债务承担的协议，在该债务承担的协议中的两个债务人是并存的，瑞南公司的债务并没有被免除，按协议的规定仍应承担支付利息的责任，存单未能及时清偿产生的逾期 证券之时为终止计算日期，故瑞南公司仍应对瑞联公司未按期完成房产过户手续前所产生的利息承担责任。上诉人瑞南公司的此节上诉理由不能成立。3、存单期内 ...
//www.110.com/panli/panli_84562.html -了解详情
主张的烟台联兴迟延交货以及货物存在质量问题未提供有效证据佐证，对其关于系将涉案剩余货款作为扣款而不予支付的抗辩理由不予采纳。美国耀强及其法定代表人姚茂盛 选择上海华源或者美国耀强作为相对人主张权利。现烟台联兴以上海华源作为主债务人、美国耀强作为担保人提起本案诉讼，表明其选择了上海华源作为买卖合同相对人 ...
//www.110.com/panli/panli_79089.html -了解详情
２８０万元。１９９６年１２月１８日，镜威公司已经将上述款项支付完毕。财务公司也已经将上述债权转让文件向梁金福在香港的住所送达并通知香港海事处。海口海事法院 债务人，使其知道应当向谁履行债务，无需征求债务人同意，该转让即为有效。梁金福长期外出未归香港住所，财务公司将债权转让文件送达到该住所，这种送达方式 ...
//www.110.com/panli/panli_61608.html -了解详情
进行息转本增加为11 615 403．39元，因其末提供相关依据，且主债务人舞阳神公司对此不予承认，故该院对此不予确认。由于1994年4月29日，油脂厂与中国银行 的青酒集团新股东所支付的净资产对价中未将该笔担保债务予以冲抵，但青酒集团不能以此作为其不承担该笔担保债务的理由对抗债权人东方资产南宁办。 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -了解详情
贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之四利息，不按期支付利息，对未支付的利息计收复利。贷款人未在借款人办理贷款手续后5个营业日内发放贷款，应根据违约 鲁南公司同意必须在借款人确实无偿还能力时才承担偿还未偿还款项的责任，故应当认定鲁南公司向山东工行提供的保证性质上为一般保证。化肥厂不能偿还1997年技 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html -了解详情
，可参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》。北辰公司未提出书面答辩。本院 或者部分转让给第三人'，第八十条规定'债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力'，因此，上述债权转让行为符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -了解详情
人骏华公司不可能再继续支付款项的；上诉人骏华公司不确认2003年6月18日的确认书的原因是担心华顺发公司提起诉讼，该确认书未减掉2003年1月3日已 出具的欠款说明不足以证明裕华厂即系本案的债务人。因此，上诉人骏华公司认为本案债务是裕华厂所欠并无足够的证据和理由，本院依法不予以支持。综上所述，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_55310.html -了解详情
林泳华和陈汀俊，但该判决认定该债权转让没有生效。因此，该200万元的债权人和债务人仍然是被上诉人和上诉人。对此，上诉人在原审中并没能提供有说服力的 规定，其与陈汀俊借给工贸公司款项的行为属于非法借贷，该借款合同为无效合同。由于合同无效，工贸公司应当返还其从被上诉人处取得的款项并支付其占用期间的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_54642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务