为内容,[40]因具有绝对专属性,生命权不得转让,也不得抛弃。 关于生命权的剥夺,则一直存在争议,如死刑的存废即是以此为争点,国家是属于每一位人民, 152页;王利明:我国民法典中的人格权制度的构建,载《法学家》2003年第4期;王利明:关于我国民法典的体系的再思考,载《海峡两岸民法典理论研讨会论文集 ...
//www.110.com/ziliao/article-298347.html -
了解详情
(三)人性轻忽:中国刑法根基检讨 基于宽容人性的刑法现代化的伦理要求,我们不难得出这样的推论:刑法制度的设计和司法实务的运行,不仅应当充分尊重和考虑人性的要求 数字仍呈攀升势头。参见张伯平:《行刑成本与帮教社会化一谈立法上的一些思考》,载《犯罪与改造研究》2002年第10期。 [2]求生、自保虽系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-295836.html -
了解详情
减少,再次引发了社会各界对于中国死刑问题以及刑罚制度改革走向的关注。其实,无论是死刑罪名的限缩,还是刑罚体系和量刑制度、行刑制度的调整,不仅需要顺应刑罚改革 的,可以减轻或者免除处罚。 [6]参见田宏杰:《宽容与平衡:中国刑法现代化的伦理思考》,载《政法论坛》2006年第2期。 [7]参见王利荣:《行 ...
//www.110.com/ziliao/article-273306.html -
了解详情
减少,再次引发了社会各界对于中国死刑问题以及刑罚制度改革走向的关注。其实,无论是死刑罪名的限缩,还是刑罚体系和量刑制度、行刑制度的调整,不仅需要顺应刑罚改革 的,可以减轻或者免除处罚。 [6]参见田宏杰:《宽容与平衡:中国刑法现代化的伦理思考》,载《政法论坛》2006年第2期。 [7]参见王利荣:《行 ...
//www.110.com/ziliao/article-273281.html -
了解详情
如果陪审团不能确保做到这一点,法官有责任适用刑罚但不能适用死刑。[7]1361 二、关于法官是否应当解释合理怀疑的争议 作为刑事诉讼证明标准,排除合理怀疑 年分别规定,审理法庭必须界定合理怀疑。其理由是,合理怀疑标准是刑事诉讼制度的基石,审理法庭必须向陪审团解释何为合理怀疑。第五巡回法院在United ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -
了解详情
正义的标志性规则被全世界所确认。[21]我国《刑事诉讼法》和相关的司法解释早就有关于非法言词证据排除的相关规定,但由于诸多原因这些规定基本流于形式。2010年6 案件证据规定》是否就不适用其他非死刑案件了吗?如果这样的话,那相关制度的缺失就更多了。 五、被害人陈述制度的完善建议 虽然我们都知道,问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
量刑畸轻,一是降格减轻处罚没有法律依据,显属适用法律错误;二是由无期徒刑、死刑降格判为有期徒刑,严重违背罪刑相适应原则。因此,这类刑罚错误性质和程度最为 问题,初步目标是严格限制重新审判加刑的条件。最终目标是改革现行发回重审制度。笔者建议取消《刑事诉讼法》第189条第3项关于因事实不清、证据不足发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
当事人作用的同时,坚持和强调国家司法机关的主导作用,据此,关于我国诉讼内刑事调解制度的设置,我们应当坚持两条腿走路,以由冲突双方当事人主动提出、启动调解并 处理的各种刑事责任实现情形;5.对于死刑制度,增加规定:罪该判处死刑,如果被害人提出或同意刑事调解的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行;6.对我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-259670.html -
了解详情
:《刑事诉讼证据与程序》 法律出版社2003年版 第353页; ③沈德咏:《关于死刑复核程序的几个问题》 载陈光中主编《刑事诉讼法学五十年》 警官教育出版社1999年版 第302页; ④罗书平:《死刑复核程序的现状与法律思考》载《法学家》 1995年第2期,第35页 ⑤方舟:《正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
《日本刑事诉讼法通论》,中国政法大学出版社2002年版,页369。 [8]美国六成死刑判决为误判,载《检察日报》2000年6月14日第4版。 [9]前引 德】魏根特书,岳礼玲等译,页222。 [58]参见《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》(2000年9月14日最高人民法院审判委员会第1130次 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情