邹美莲诉称:2009年8月6日1时20分,被告99出租汽车公司的驾驶员王营驾驶该公司所有的闽BT0093号轿车,从涵江往莆田方向行驶,行经国道324福 印证,故原告主张误工费的理由不能成立,本院不予支持。根据原告的伤残情况,本起交通事故确实给原告及其家庭造成一定的精神损害,考虑原告的具体情况,本院酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_19654420.html -
了解详情
审理查明, 2009年7月26日4时40分许,被告被告鸿安运输公司的驾驶员张福建驾驶该公司的所有赣G92070号重型厢式货车,从泉州往福州方向行驶,行经 残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均 ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -
了解详情
部分应予以扣除:住院伙食补助费应按每天15元计算;护理费原告并未提供票据予以证明,故本公司不予以赔偿;误工费原告并未提供收入证明及误工情况,故对于误工费 。”原告请求交通费1000元,但其提供的交通费票据金额只有714元,且被告对该交通费票据没有异议,故原告的交通费可认定为714元。7、关于辅助器费 ...
//www.110.com/panli/panli_19507369.html -
了解详情
天=45元、营养费300元、精神损害抚慰金500元、车旅费200元、出院休息误工费47元/天×14天=658元、继续治疗费300元合计2272.9元。被告厦门宇通 并投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html -
了解详情
元、营养费3000元、车旅费1000元、精神损害抚慰金5000元、出院休息误工费47元/天×30天=1410元、继续治疗费6000元合计26481元。被告厦门宇通 并投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19498221.html -
了解详情
元、营养费3000元、车旅费1000元、精神损害抚慰金4000元、出院休息误工费47元/天×60天=2820元、继续治疗费5000元合计21325元。被告厦门宇通 并投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19498115.html -
了解详情
(包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费等),死亡伤残赔偿限额11万元(包括护理费、交通费、误工费等),上述限额的赔偿顺序按条款中所列的赔偿项目顺序依次赔偿,如果前 并投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19498114.html -
了解详情
投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险期限内。上述 元、出院休息误工费47元/天×30天=1410元。三、关于原告的营养费问题。原告主张,原告的营养费为1000元。被告厦门财保公司提出,原告不构成伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_19497830.html -
了解详情
元、营养费3000元、车旅费1000元、精神损害抚慰金6000元、出院休息误工费47元/天×60天=2820元、继续治疗费7000元合计29140.88元。厦门宇通 投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19497414.html -
了解详情
423元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、车旅费500元、出院休息误工费47元/天×30天=1410元、继续治疗费500元合计5256元。被告厦门宇通 并投保不计免赔率,第三者责任险限额为500000元,牵引闽D9912挂重型平板半挂车也在被告厦门财保公司处投有强制保险,本事故发生在该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19497106.html -
了解详情