和扩大经营规模,期限二年,月息1.2%,被告用自有房屋在同土地使用权作为借款抵押物;1993年三亚房地产热兴起,被告拆除自有的及购买邻居的二 笔借款抵押物均没有到有关部门办理抵押登记手续。上述事实,有农村信用社抵押借款协议书、农村信用社抵押借款契约、抵押借款合同、逾期贷款催收通知单、抵押物所有权证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_46741.html -
了解详情
被告林秋火负担文书司法鉴定费2500元,合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包经营法》第九条、第十六条、第二十二条和第三十七条 讼争责任田对换给上诉人耕作;2、2005年4月26日被上诉人与上诉人签订的《协议书》间接证明了被上诉人和林炳财两兄弟与上诉人对换讼争责任田的事实。故请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_24845375.html -
了解详情
农信社的签字盖章同意,因此,三方对该280万元借款债务的确认书,实为债务转移协议书,该债务转移系当事人的真实意思表示,该债务转移合法有效,中原集团公司依此即免除了 房屋和占用土地原来都在开源路农信社名下抵押,鹤林鹏公司为了将房屋所占土地使用权也登记在其名下,2005年7月27日,鹤林鹏公司又向开源路农 ...
//www.110.com/panli/panli_18032340.html -
了解详情
,2009年7月16日,原告与林州市姚村镇寨底村村民委员会签订一修建库房占地协议书:原告有偿使用该村南大河南边、16组耕地北边、常喜元老宅东边、路西 上有建筑物等,并非闲散地,村委会也未将老宅基统一收归集体,被上诉人未依法取得土地使用权,依法应驳回被上诉人的诉讼请求。常双付答辩称,原审程序合法,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3529515.html -
了解详情
本月分5%,杨兴晨分10%。为此双方发生纠纷。另查明三原告代表杨振林在协议书上签字并代三原告领走了补偿款3736元。原审认为:三原告户籍关系均系合法正常 第五十八条、第五十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:限被告新乡县朗 ...
//www.110.com/panli/panli_3522137.html -
了解详情
为八个月零四天。 以上事实,有原告陈述、出庭证人证言、庭审笔录、土地租赁协议书、收条、照片等在卷佐证。 本院认为,被告经本院合法传唤,无正当理由拒 标准租金应为9215元,故被告应退还原告租金为6785元。 综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第六十三条,《中华人民共和国农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_181457.html -
了解详情
。现信用社已申请法院执行。2006年1月25日,丁志刚、王玉玲的离婚协议书中显示,该房产产权属丁经所有,父母有居住权,无处置权,房产已办在丁 没有侵害上诉人的合法权益。我国对房屋登记管理方面遵循房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权主体相一致的原则。在目前丁经欠银行贷款未还,人民法院已对房屋进行查封 ...
//www.110.com/panli/panli_147880.html -
了解详情
甲,1998年通过和村委签订的《土地出让协议书》获得了某荒地的开发权,但甲没有按照协议约定在一年内兴办企业(按照协议书要求,如未能够在一年内兴办企业 进行开发建设,目前已经建设有厂房,同时,乙经过上级单位的手续获得了该土地的合法使用权和房屋的所有权(集体建设用地使用许可证和房产证),为何乙能够获得这些 ...
//www.110.com/ask/question-61484.html -
了解详情
[案情介绍] 2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将**村民房一套卖给原告,价款为16000元。协议签订后,原告依约将16000元房款交给周某,周某也将房屋所有权证书和集体土地使用权证书交给原告。房屋所有权证书于1986年9月13日核发,登记的房屋所有权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-359544.html -
了解详情
门面房的抵押合同部分有效,市郊信用联社仅对房屋享有优先受偿权而对其中国有划拨土地使用权的权益不享有优先受偿权。市郊信用联社与鼓楼开发公司曾因购置本市老营盘 4月27日,市郊信用联社与鼓楼开发公司在本院执行局的主持下,达成《执行和解协议书》,内容为:一、被申请人因本案应给付申请人229万元,另被申请人在 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html -
了解详情