刑事诉讼中辩护人的现状 -全站搜索

我国知识产权人才现状及其培养思路

公安机关从事知识产权审判、控诉和侦查等活动的人员。 4、知识产权服务型人才，主要是指专利代理人、商标代理人以及知识产权诉讼或仲裁活动中的代理人、）知识产权执法司法人才队伍的现状与需求知识产权执法司法人才主要包括审理知识产权案件的法官[5]和从事知识产权刑事案件侦查、起诉的检察官和公安人员。关于知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-277931.html -了解详情

刑事庭审改革若干问题探讨

的范围，这是由人民法院、人民检察院各自的职责决定的，也是现代刑事诉讼控、审分离的要求。但现实司法中起诉书对被告人的指控并不是都很具体、明确，所以，，由于证人制度不健全，证人实际出庭作证极少，严重影响法庭质证，给认证带来困难；由于辩护人的辩护权受到过多限制，辩护人不能充分履行其辩护职能，控辩抗衡的天平 ...

//www.110.com/ziliao/article-256235.html -了解详情

检察机关对死刑复核程序法律监督的实务设计

宪法地位，表明检察机关对人民法院行使法律监督权是有宪法授权的。检察机关在刑事诉讼活动中，不是单纯的控方当事人，而且也是法律监督者，应当对人民法院的可设置以下实务运作程序，实现省级检察机关和辩护人的介入，切实解决死刑复核程序的封闭性、不完整性问题，确保死刑案件的质量。 (1)高级人民法院受理这两类案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-230227.html -了解详情

刑事被告人的庭审调查程序研究

的犯罪事实进行陈述，然后公诉人可以讯问被告人；被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问；审判人员可以讯问被告人；且因具有法。交叉讯问有助于保障对抗式刑事诉讼，这是为发现真相而发明的迄今最大的法律引擎。[25]因为在英美法系的审判实践中，有些法官担心如果让证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-229989.html -了解详情

论刑证据的质证方式与被告人权利的保护

自由决定在具体案件中移送的主要证据的范围，这种自由决定没有任何监督机制，使之合法地隐瞒了有利于或不利于被告人的其证据。根据《人民检察院刑事诉讼规定》第充分的举证、质证机会和条件，特别是有效地保障被告人及其辩护人的质证权和辩护权，以便法院能够在公正程序下发现案件事实真相，做出公正裁判。二、把证人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-186256.html -了解详情

刑事庭审改革若干问题探讨

的范围，这是由人民法院、人民检察院各自的职责决定的，也是现代刑事诉讼控、审分离的要求。但现实司法中起诉书对被告人的指控并不是都很具体、明确，所以，，由于证人制度不健全，证人实际出庭作证极少，严重影响法庭质证，给认证带来困难；由于辩护人的辩护权受到过多限制，辩护人不能充分履行其辩护职能，控辩抗衡的天平 ...

//www.110.com/ziliao/article-5774.html -了解详情

关于量刑程序改革几个难点问题的思考

机关和被告人及其辩护人放弃行使量刑建议权和量刑辩护权，那么量刑程序确实无法运行。对此，笔者认为，要求所有的刑事案件都必须设立独立的量刑程序，不仅在实践中难以展开，量刑问题，有利于改变控、辩、审三方重定罪、轻量刑的现状，进而防止控、辩、审三方对量刑问题的忽视，但其局限性在于仅注意到了量刑程序改革的第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-246560.html -了解详情

死刑复核程序中的律师辩护

很多证据律师没有能力自行取得，于是就有律师尝试根据《刑事诉讼法》和《律师法》中有关申请调查取证的规定申请最高人民法院调查取证，但最高法院一般会以死刑复核上，笔者认为，死刑复核程序中律师辩护制度的改革应以死刑复核程序的结构调整为基础，改变由法院独家经营、辩护人无权行使诉讼职能的现状，将原来法院内部审批 ...

//www.110.com/ziliao/article-246546.html -了解详情

民事判决书改革的理性思考

律师、辩护人的优势跃然纸上，正因为刑事法律关系主体与民事法律关系主体的不同定位，决定着刑事判决书措辞严厉的文风。（五）双方争议的民事法律关系借助民事诉讼法律个人的自觉意识和行动，而难以从全局上改变千人一面、千案一理的现状。 4、争点不明，缺乏针对性现行民事判决书样式并没有要求写作争点，并不把争点 ...

//www.110.com/ziliao/article-239768.html -了解详情

二审举证制度的完善

五、完善二审举证制度（一）二审举证情况的现状 1.绝大部分刑事二审案件不涉及举证程序。根据我国现行的《刑事诉讼法》第187条规定：第二审人民法院对案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-221637.html -了解详情