曹光平审定,骏纬文化公司制作推广。经比对,《740精解版》一书大量抄袭、剽窃了我创作的《作品740》中的内容,严重侵犯了我依法享有的著作权,给我 合法的进货来源,故小庄书店、新华书店连锁公司不应承担赔偿责任,仅需小庄书店承担停止销售的法律责任。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_6932058.html -
了解详情
个单词的记法表达均来自对原告岳德宇作品的抄袭剽窃,该行为严重侵犯了原告的署名权、复制权、修改权和财产权。故起诉至法院,要求判令被告:1 听讲听记》。合同约定,北京北文教育科技有限公司保证拥有权利,如侵犯他人著作权由北京北文教育科技有限公司承担全部法律责任,并赔偿由此给中国和平音像电子出版社造成的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_265018.html -
了解详情
相应的民事诉讼。2004年5月12日,本院通知赵荣义其再审申请不符合法律规定的再审条件,原裁定应予维持。 2004年9月2日,原告赵荣义将被告徐州 局和徐州果树站1998年对该品种进行申报时,原告既未提出异议,也没有委托他人参加申报评定,江苏省农作物品种审定委员会颁发给贾汪多管局和徐州果树站的“徐蜜桃 ...
//www.110.com/panli/panli_137138.html -
了解详情
形式独家出版发行,并享有作品的封面、版式设计权。第二条 甲方保证拥有第一条授予乙方的权利,保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起三十 ...
//www.110.com/panli/panli_127231.html -
了解详情
形式独家出版发行,并享有作品的封面、版式设计权。第二条 甲方保证拥有第一条授予乙方的权利,保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起三十 ...
//www.110.com/panli/panli_119072.html -
了解详情
形式独家出版发行,并享有作品的封面、版式设计权。第二条 甲方保证拥有第一条授予乙方的权利,保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯他人 十八条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定,判决如下: 一、自本判决生效之日起三十 ...
//www.110.com/panli/panli_119055.html -
了解详情
上完全吻合。为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求法院判令吴冠中就剽窃原告作品并宣称独创一事,在《美术报》上公开赔礼道歉。 被上诉人吴冠中原审辩称: 将其创作的“独创模式文字画”作品的文字、色彩和模式作为其提起诉讼的权利依据,但该主张超出了其原审诉讼主张的范围,依据我国法律的相关规定,本院对该主张不予 ...
//www.110.com/panli/panli_118593.html -
了解详情
等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定,专有出版权是指出版者在合同约定的期间内,享有禁止他人再次出版该作品的权利,因此专有出版权仅赋予出版社 。 综上,上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,依据不足,本院不予支持。上诉人中国青年出版社所提上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_114488.html -
了解详情
种视觉效果,观者只能从中感知创作者的思维,这种未被固化的思维不是著作权中所称的作品,因而单纯对思维进行模仿并不违反法律规定,否则将出现权利滥用从而桎梏 图像、右侧超级链接栏目和页面底部的分布存在相同之处。而这种网页版式设计的相似是否构成著作权法意义上的剽窃是当事人争议的焦点。本院首先对网页著作权作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_34407.html -
了解详情
原系原告公司工作人员,主要从事“KINGOSOFT大学教材网络管理软件系统V3。0”等软件作品的研发与维护工作。2003年,四自然人被告相继离开原告公司。2003年11 、许宾、诚光公司停止侵权并赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持,具体赔偿数额本院将在法律规定的赔偿幅度内,综合考虑具体因素,酌情予以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_13121.html -
了解详情