在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29226022.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29225737.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29225612.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29218721.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29218384.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29218071.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29217938.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29217579.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29217380.html -
了解详情
在册并与公司存在劳动关系的员工共计404名,制定出《洛阳中友电力有限公司职工安置补偿方案》。原告于2003年4月2 5日与被告解除劳动合同。2009年 等67人申请仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29217202.html -
了解详情