，河南鼎新律师事务所律师。上诉人（原审被告）宛城区国土资源房产管理局。法定代表人方作延，该局局长。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告 李云举在宛城区农村信用合作联社红泥湾信用社与吴成国之间的贷款合同中设立的抵押合同是否有效。原审程序是否合法。本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_303511.html -了解详情
。根据合同约定，此情形下建行朝阳支行有权解除贷款合同，并要求周红偿还全部贷款本息。该借款合同形成于周红与楼汉武婚姻关系存续期间，由此产生的债务为 抵押物享有优先受偿权，应予支持。经本院合法传唤，楼汉武本人不能到庭也未委托代理人参加诉讼，不影响本院依法查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_299633.html -了解详情
地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1-173号。法定代表人董默峥，董事长。委托代理人张迎新，男，1966年6月30日出生，汉族，北京九鼎房地产开发有限责任 ，故刘新认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html -了解详情
年6月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区大慧寺7号4楼1门6号。委托代理人王瑞云，北京市中洲律师事务所律师。被告北京九鼎房地产开发有限责任公司，住所地 故支朝胜认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html -了解详情
1960年4月27日出生，无业，住北京市朝阳区曙光西里16楼321号二被告委托代理人王瑞云，北京市中洲律师事务所律师。被告北京九鼎房地产开发有限责任公司，住所 张红京认为2006年11月24日自其向城建支行发送了《关于解除贷款合同的函》合同便已解除的说法没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -了解详情
名义向中国工商银行交纳了按揭款。2008年5月后，原告即依照合同约定向被告主张办理房产过户事宜，均遭到被告无理拒绝。期间原告数次来海口与被告交涉 取出2200元，实际上支付银行按揭款750元。被告在提起反诉期间提供了经自己委托海南中洲资产评估事务所做评估报告：1、《某大厦大厦B1503房年租金项目资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-160984.html -了解详情
年5月18日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼，被告王月秋经本院传票传唤，无正当理由未 院1号楼3单元203号房产向原告申请贷款，双方于2004年12月24日签订《中国光大银行个人贷款合同》（下称贷款合同），合同约定，被告向原告申请230 ...
//www.110.com/panli/panli_284936.html -了解详情
年9月24日出生，汉族，身份证住址河北省保定市曲阳县羊平镇北村502号。委托代理人田健，男，1963年7月28日出生，汉族，保定华池集团 向亚运村支行申请借款人民币322万元购买上述房产,已缴房款(即首付款)人民币138万元。高华池与亚运村支行签订的《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》中也约定贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -了解详情
土地证至今尚未转移登记到原告杨长荣名下。原审法院认为：原、被告签订的房产买卖合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法成立并生效 利息，故本院对反诉原告魏雪要求反诉支付房款25000元及逾期支付期间银行同期贷款利息的诉讼请求予以支持。被告魏雪收到房屋尾款25000元后，房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_265673.html -了解详情
第三人所诉被告）沈阳信盟房地产开发有限责任公司口头辩称，第三人未请求解除贷款合同，按司法解释不应与本案合并审理。我公司仅应承担返还购房贷款及 傅玉彬、被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司及第三人中国银行股份有限公司沈阳分行到房产管理部门办理抵押房屋注销登记手续，该房屋归被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务