、被告持有的“国有土地使用权证、土地使用权宗地图、土地权属来源证明”等证件中标明宅基地后面的的空地是“本户空地”,被告有使用权;三、被告等数户,在 公司因两路改造被占用土地面积1396.56平方米。13、土地调整(置换)协议书复印件,证明垃圾中转站收到花园公司66万元后必须将土地权属转到花园公司名下。 ...
//www.110.com/panli/panli_35169620.html -
了解详情
,焦连兴给付朱正杰转让费16000元,用朱正杰的田做焦连兴修房的宅基地,焦连兴出具16000元的欠条一张。当天双方写了协议,中间人签了字。腊月 兴付给朱正杰16300元;4、焦连兴申请西乡县人民法院在峡口派出所收集的协议书复印件一份,证明2007年12月23日,原告将峡骆公路以北的责任田0.35亩允许 ...
//www.110.com/panli/panli_34692324.html -
了解详情
供销社,面积0.29亩。1994年,原告以车站村委会将该0.29亩土地规划给其作为宅基地使用为由,筑建临时房屋:东屋四间、北屋两间,做生意使用。1998 月15日,夏邑县车站供销社与第三人赵新景签订“以土地抵债协议书”一份,将供销社门面房以南原告建房的土地转让给第三人赵新景。被告根据该协议及夏国土文( ...
//www.110.com/panli/panli_33216253.html -
了解详情
,据此证明原告建房所使用的土地是2003年沈庄村村民组组长沈××转让给原告的,该村在规划时约定宅基地上建房不得超过三层,由村民组组长统一放线,相邻双方先建房者 的依据。原告路纪华对被告赵德忠提交的证据1有异议,原告认为,该协议书上没有原告的签字,与本案没有关联性,不能作为证据使用,本院认为,该协议书与 ...
//www.110.com/panli/panli_31598923.html -
了解详情
村1149号、1150号房屋均为四被告建造及所有,原先的老房子中原告方的份额早已转让给四被告,且四被告已经拆除了老房,并建造了现在的房屋。由于现在的 ,将来能享受除了地上物及宅基地的补偿款之外的其他动迁利益。为了防止将来产生不必要的矛盾,双方于当天调解协议达成后,又另行签订了协议书1份,明确了四被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17899648.html -
了解详情
份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。本案中,原告范树梅夫妇于1981年批划宅基地一处,并建房三间,被告年仅7岁,该房屋 的份额的转让。意思表示真实,且不违反法律规定。故对原告要求确认该协议书的效力的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_15492926.html -
了解详情
巩义市回郭镇柏峪村村民。2007年2月26日,马学孔与柏峪村十二组签订协议书一份,内容为:“根据村民组宅基规划的需要,现将村民组与马学孔原宅基 转让土地。土地所有权可以依法转让”。本案中,马学孔、柏峪村十二组以签订土地租赁协议的形式,将马建灵老宅所留的部分土地租赁给马学孔作为宅基地使用,协议中有关租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_2085945.html -
了解详情
协商,双方经过多次协商于2006年11月13日签订协议,协议约定原告宅基地面积共计144.37平方米,被告占用95平方米,被告补偿原告8万元人民币做土地补偿 原告在庭审后将诉讼请求第1项确定为“按照2006年11月13日土地转让补偿协议内容,被告应当一次性支付原告土地补偿款8万元及利息。”原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_291853.html -
了解详情
。原告向法庭提交以下证据:1、南召县城关镇中华七队与张××的协议书及张××与邱春伟的土地转让协议,用于证明:原告已取得该宗土地使用权;2、证人范 2、该拍卖公告未侵犯原告合法权益,原告不具有诉权。原告据以提起行政诉讼的购买宅基地的契约违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定,属于私自买卖土地 ...
//www.110.com/panli/panli_274435.html -
了解详情
月,东铁炉村进行拆迁改造,王爱莲与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议,东铁炉村补偿王爱莲夫妻房屋拆迁补偿安置款30400元和 一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权出让、 ...
//www.110.com/panli/panli_215487.html -
了解详情