1,800元计算12个月;3、报销2008年5月至2009年1月14日用于申请工伤认定及鉴定的交通费599元、复印材料费140元;4、支付2007年11月25日至 束某某未到庭,且对内容有异议。因该证明材料系证人证言,某公司对该证明材料内容有异议,且证人未到庭质证,本院对该证明材料不予确认。庭审中,韦 ...
//www.110.com/panli/panli_3353714.html -
了解详情
及工资标准。 第二组 证人 证言 调查笔录 周春曜 原告 3 证明:1、原告在天凯开发的被告施工工地从事建筑木工作;2、原告发生工伤的过程;3、 也只是规定了没有签订书面劳动合同的处罚,并不影响用人单位与劳动者,劳动关系的认定。 四、即使原告周长余与其他自然人存在用工关系,被告涟源市第二建设工程公司都 ...
//www.110.com/ziliao/article-169832.html -
了解详情
证明原、被告之间不存在雇佣关系。 被告质证称,对证人证词有异议,这个证人啥都不知道,是假证。原告对该证言无异议。 二、被告所举证据及原告的质证意见: ,但被告未提供其它证据相印证,不能形成证据链条,且被告的损害未经过工伤认定程序认定为工伤,故对被告是否系在为原告厂工作期间受伤的事实,本案不宜作出肯定或 ...
//www.110.com/panli/panli_211221.html -
了解详情
2、行政程序合法。本院对其提供的证据予以采信。第三人申请的证人沈德权出庭作证的证言能够证明第三人谭明国在原告矿井采煤时受伤,予以采信。 之规定,判决如下:维持巫山县劳动与社会保障局山劳社伤认字(2006)047号工伤认定决定。案件受理费100元,其他诉讼费900元,合计1000元,由原告巫山县邓家乡伍 ...
//www.110.com/panli/panli_184361.html -
了解详情
工伤作出工伤认定决定书。原告不服,向赣州市人民政府申请行政复议,复议机关维持被告机关作出的工伤认定决定。原告仍不服,提起行政诉讼。2007年7月6日,因建筑材料和人工工资大幅 的陈述外,另有上诉人提供的两份调查笔录即证人证言证明死者事发时是在下班途中所致工伤。经审查该证人潘万银、潘万堂与死者蒋小连不在 ...
//www.110.com/panli/panli_143374.html -
了解详情
故被告忠县劳社局于2006年10月27日作出的忠劳工伤认(2006)135号《工伤认定结论通知书》事实不清证据不足,其行为不合法。据此判决:撤销被告忠县劳社局 中铁二公司提供的第2、3、4号证据与本案无关联,第5号证据未附证人的身份证复印件,其形式不合法,对上述证据本院不予采信,其余证据均具备真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_95509.html -
了解详情
、行政程序合法。本院对其提供的证据予以采信。第三人申请的证人沈德权出庭作证的证言能够证明第三人谭明国在原告矿井采煤时受伤,予以采信 一)项之规定,判决如下:维持巫山县劳动与社会保障局山劳社伤认字(2006)047号工伤认定决定。案件受理费100元,其他诉讼费900元,合计1000元,由原告巫山县邓家乡 ...
//www.110.com/panli/panli_86246.html -
了解详情
依靠曾特长提供的伪证,对上诉人提供的证人证言视而不见,存在认定事实不清,证据不足。另外,曾特长在工伤认定申请表中陈述机器失灵导致伤害,而劳动部门的 法律正确,本院予以支持。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№3015515《工伤认定书》是正确的,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_55774.html -
了解详情
的伤者。上诉人佛山市顺德区欣旺电器有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案,不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第16号行政判决 没有亲眼看见王兰珍受伤的过程,但从证人证言可反映王兰珍是在自己操作的冲床冲压铁板时受伤的,即可认定其是从事生产工作而受伤,被上诉人佛山市顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_51658.html -
了解详情
治疗。2003年12月12日,范全生向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请,该局经调查后,于2003年12月22日作出NO.0007383号《工伤 外,还提供了《伤亡事故报告书》、证人证言、疾病诊断等证据,因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48966.html -
了解详情