确由原告使用了的事实，对被告的此主张，本院不予采纳。对被告将工程分包他人所得利润，因合同无效，该利润属违法所得，应予没收(本院另行处理)。对被告的误工损失 《建筑法》第8条、第26条的规定，被上诉人系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
分公司签订《番禺大石市场综合楼基坑支护工程承发包合同》约定，二建公司将上述综合楼基坑支护工程分包给广东省基础工程公司灌浆工程分公司承建，整个基坑帷幕由水泥土搅拌 ，华粤公司已不具备与二建公司继续履行建筑工程承包合同的主体资格，因此本案双方所签的建筑工程承发包合同依法予以解除。二建公司请求华粤公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
日，悦隆公司与上海市宝山区宝隆集团股份有限公司(以下简称宝隆以司)签订《建筑工程承包合同》约定：悦隆公司以包工包料的方式承包上海市宝山区人民政府招待所——银都宾馆 提出反诉。一审法院审理认为：1997年8月悦隆公司致中谊公司的信函，说明双方不是内部分包关系，悦隆公司聘请倪干中为银都宾馆安装装潢工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
梅，该公司副总经理。 上诉人海口市玉沙开发有限公司（简称玉沙公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（２０００）新经初字第１８９号民事 整个工程的打桩、水电以及其他装修，都是上诉人分包给其他人进行。工程验收合格未达到优良不属违约，对结果上诉人已经事实上接受，到诉讼以前未提出任何异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
其违法事实清楚。2010年5月29日，重庆市合川区某某建筑工程有限公司与重庆市沙坪坝区某老年公寓签订了《建筑工程承包合同》，承建该某老年公寓的房屋扩建项目，同年6月 建设；工程项目由陈某承包（陈某为自然人，无建筑资质，挂靠在某某建筑公司），并将项目的人工分包给杨某某，杨某某又向谢传某负责的某某建筑设备 ...
//www.110.com/panli/panli_33276247.html -了解详情
致我停工。据了解，第三人系被告的债务人，他们之间存在建筑工程施工合同，第三人是否按时给被告支付工程进度款，直接影响被告对我的履行能力，为此，请求依法判 根据各方当事人的陈述、举证、质证意见，对案件事实确认如下：2006年上半年，被告陶爱团与他人合伙分包了第三人新天地公司承建第三人基瑞公司的部分工程后， ...
//www.110.com/panli/panli_14301528.html -了解详情
开办费、维修费等相关费用，再下浮12%（包含税金4.5%）计算后，得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日，上述工程款已全部结清。 签订的《内部承包合同》，应属建设工程分包合同，根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_10945737.html -了解详情
工程项目承包施工合同》，由王大温组织人员负责施工，故王大温是本案所争议工程的违法分包的承包人，即实际施工人，基于中建四公司与万里公司签订的工程项目承包施工 公司的名义，与中建四公司签订了黄河水院1＃、2＃教学楼及2＃、4＃连廊工程的建筑工程施工合同，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -了解详情
，致使鉴定结果不当。5、一审判决内容违反法律规定。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，上诉人仅在欠付 条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -了解详情
设立的未经工商登记的下属分支机构。 原审判决认为，原告鲍建国与被告孝昌公司买卖合同关系成立，合法有效。原告鲍建国、被告中国一冶、被告孝昌公司三方共同签订的 《北京市建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包，不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料入库单，证明中国一冶购买建筑材料用于 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务