管理有限责任公司（以下简称建工鼎力公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤 认真履行了义务，二建公司理应及时支付相应费用。双方当事人经过对帐，最终确认欠款数额为1 310 396.25元，本院对此不持异议。建工鼎力公司要求二建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127488.html -了解详情
鸿鼎科技发展有限公司（以下简称中鸿鼎公司）与被告中国建筑工程总公司（以下简称中国建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开 约履行给付义务（到期价款700 359元，被告仅付款370 000元），至今欠款330 359元未付，应承担违约责任，支付迟延利息27 403元（2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_109435.html -了解详情
。 原告北京韩信混凝土有限公司（以下简称韩信公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月2日受理后，依法组成由 具体的结算时间，无法计算起息日。基于此，韩信公司计算利息的方法是按“欠款数额的3％”，即不存在利息起算日的问题。在不需要确定利息起算日 ...
//www.110.com/panli/panli_107197.html -了解详情
昆明市水泥制管厂（以下简称“制管厂”）诉被告云南省第六建筑工程公司（以下简称“六建司”）定作合同纠纷一案，本院于2004年12月29日受理后， 条之规定，判决如下： 被告云南省第六建筑工程公司于判决生效后十日内向原告昆明市水泥制管厂支付和睦居工程项目商品混凝土欠款1185596元，并自2003年5月1 ...
//www.110.com/panli/panli_105074.html -了解详情
1、“金湖苑”综合楼资金来源于云南万丰实业有限公司。2、与云南省第五建筑工程公司履行合同的是云南万丰实业有限公司，与本案第二被告、第三被告没有任何 连带承担支付工程款义务没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。原告为追索本案工程欠款聘请律师代为诉讼，为此而支付的律师代理费为5万元，根据云南省发展计划 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
1998年进行了结算，故本院不予采信。原告主张被告应给付其垫付照房工资、催要欠款的交通费和工资的请求，因没有向本院递交相应证据，本院不予支持。原告要求被告应 ，本院将另案处理。根据《中华人民共和国经济合同法》第十八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告巫溪县檀木煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_95745.html -了解详情
重庆綦江支行法律顾问。中国银行股份有限公司重庆綦江支行诉綦江县第五建筑工程公司、重庆联成贸易有限公司借款合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2004年7月8日作出 该通知送达的一种证明，不产生权利义务的确认。至于催收通知上记载的欠款余额是否真实准确，是应当由财务人员核对财务帐目后才能确认。从綦江支行 ...
//www.110.com/panli/panli_86669.html -了解详情
采信。综上所述，本院认为，湖北一建与开胜公司签订的《上海市北科技大厦地下室建筑工程承包合同》，因未办理有关招、投标手续，不符合有关法律法规规定，应视为未 生效之合同。鉴于湖北一建已施工完毕，开胜公司应与湖北一建结算工程欠款。按照审价结论，系争工程造价为7，757，040.7元，开胜公司已支付440万元 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -了解详情
负担6755元。上诉人广东省建筑工程集团有限公司不服原审判决，上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，其理由是：1、涉案合同及欠款单上的公章是黎 建设委员会文件，证明黎超明系市安居工程A区住宅楼项目负责人;2、分部（分项）工程核验申请单复印件，证明黎超明系上诉人市安居工程A区住宅楼项目负责人，且黎 ...
//www.110.com/panli/panli_73323.html -了解详情
上诉人三亚百越民族文化村有限公司（以下简称百越公司）因与被上诉人袁继行建筑工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第７１８号民事 为：百越公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向袁继行支付工程造价欠款１１３４６２．１４元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务