年7月23日被告尚欠原告151,496.01元;5、2007年12月31日对账单2份,由原告对账后传真给被告,证明被告尚欠原告151,496.01元; 被告不予认可;6、复印件真实性无法确认,只能证明原被告02年到05年间发生过业务往来,原告有许多业务未开具发票。被告为证明其主张,向本院提供如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_10999339.html -
了解详情
替原告代付拖欠第三方的工程款,对此原告不予认可;对2005年3月25日前的往来账目,原告认为双方已清算过,被告方已认可拖欠工程款7645178.29元,对此 第三建筑安装有限公司承继。上述事实,有原、被告双方提供的建筑施工合同、对账单、庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证,可以作为认定本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9985160.html -
了解详情
再领用支票。3.3.3银行存款日记账逐笔逐日登记,每日结出余额,定期与银行对账单相核对,并编制银行余额调节表,调整未达账项,出现长期未达账项时 违反3.3.1、3.3.2款责任人,一经发现或查处每次罚款10元。10.3公司往来账会计违反3.4.2款,对责任人每次罚款20元。10.4对仓储管理员违反3. ...
//wengui.110.com/wengui_5570.html -
了解详情
,原告依据只是2009年12月1日双方确认的对账单,事实上双方自2009年12月1日之后还有退货及售后服务等业务往来,账目也发生了变更。原告在被告退货后不 均是通过口头、电话、短信方式进行,至2009年12月1日经双方对业务往来的账目进行核对,确认被告尚欠原告款 20728元。被告认为在双方结账之后, ...
//www.110.com/panli/panli_5912370.html -
了解详情
、郭XX、赵XX、刘XX、黄XX等证人证言、提取的物资采购供应站银行对账单,现金支票存根、扣押物品清单以及卫东法院于2009年4月22日到市 人员集资170000元开展经营活动,采购供应站也没有与劳动服务公司发生任何业务及账务往来。采购站撤销时,由平顶山矿务局供应处负责债、权债务的清偿以及申请注销。故 ...
//www.110.com/panli/panli_5517852.html -
了解详情
原、被告之间不存在48万元的借款。5、被告的工商银行上海市桂林路支行客户存款对账单。旨在证明,2007年2月26日被告以购车款的名义向第三人支付了 在企业改制、资产重组、以及变更企业股东过程中,企业之间存在着相互拆借资金而导致往来资金失衡的状况,被告可依法向权利义务的相对人另行主张债权。鉴于原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303684.html -
了解详情
证据不能证明被告工程处欠原告工程款1680000元,对证据三无异议,是往来付款的总的对账单,对账后又付了204000元,现欠原告工程款466041.63元。 要求被告支付剩余工程款理由成立,予以支持,但其起诉数额不符,双方已对往来账目进行了核对,被告工程处应按对账确认的欠款数额扣除支付的204000元 ...
//www.110.com/panli/panli_303322.html -
了解详情
说明的数额提出异议。因而,中化公司诉讼请求与事实不符,欠款金额应以双方财务对账单为准。四、中化公司称其多次催讨均未果无依据,与事实不符。中化 发给其、载有“截止2008年8月31日正昊公司欠19 904 147.28元”内容的《往来询征函》上签署如下内容:“截止2008年8月31日账面欠贵公司款17 ...
//www.110.com/panli/panli_298151.html -
了解详情
原告唐某诉称,被告因做生意需要周转资金,自2006年起即向原告借款,双方资金往来频繁。2008年7月11日,原被告签订了一份借款协议并对双方的借款进行了结算 债务。被告为支持其主张,提供了以下证据:一、原、被告间转款的银行账户对账单,登记有双方在2008年7月11日签订《借款协议》前后的转款记录,而在 ...
//www.110.com/panli/panli_297397.html -
了解详情
发生业务的事实过程,不能成为我方欠款的凭据。且2004年至2008年双方业务往来的帐已经对清,我单位欠原告巩义兰天化工厂货款2516.04元。原告巩义兰 其抗辩理由的成立,向本院提交以下证据:2004年1月至2008年12月底对账单一份(复印件)。证明其欠原告巩义兰天化工厂货款2516.04元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_283520.html -
了解详情