营业执照,证明被告将营业执照交给原告,以此作为经营权转让的标志。证据5被告周述建与福州鑫辰房产代理有限公司签订的店面租赁合同,证明实际上是被告周述建于 的亲戚,说明原被告都明知该店不能未经房东同意私下转让。原被告签订的经营权转让合同属于恶意串通损害房东权益的合同,应属于无效合同。原被告双方对合同无效都 ...
//www.110.com/panli/panli_1726593.html -
了解详情
字第O630号裁定书,裁定如下:把座落在邓州市穰东镇龙头眼始转学校北院的房产即三幢教学楼72间、厨房14间、瓦房、厕所过户给张新生。2004年7 不足。同时王小霞也无有效证据,证实张新生与吕新奇恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王小霞的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_252548.html -
了解详情
轻纺城。上述 被告和两个第三人三者之间两次房屋承租权无偿转让,系相互关联的恶意串通行为,有损原告债权的实现,故请求法院判令:撤销被告机电华东公司与第三人 人达益物业、新黄浦集团共同述辩,新黄浦集团、达益物业系本案所涉国有房产的经营管理单位,其经审查相关调拨手续,并按照《上海市房屋租赁条例》的有 关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84330.html -
了解详情
平方米4元计算,502号房92平方米每月368元,从2001年1月冯不四居住至2002年6月交回房产,17个月共6256元,谢永新是该房屋买卖的过错方,对 一开始就恶意串通,以合法形式掩盖非法目的。冯不四、谢永新恶意串通共同损害上诉人的利益,是共同侵权。故上诉请求:1、依法判决撤销一审判决第三、四项。 ...
//www.110.com/panli/panli_40687.html -
了解详情
过程中发现,被告三人于2004年9月16日即恶意串通、以明显低于市场价格的低价将被告陈品山、林梅玉所有的坐落在莆田市城厢区龙德井巷后巷洋42号的房屋 住房买卖合约书》。陈品山等三被告辩称:被告三人的房屋买卖系正常的房产交易,不存在主观上转移财产的恶意。2000年3月12日,其三人签订《住房买卖合约书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39989999.html -
了解详情
对抗第三人的土地使用权人。由于刘朝柱与杨世松没有办理土地使用权变更登记,因而,虽然双方已实际完成土地使用权转让的行为,但刘朝柱仍然是法律意义上的该宗土地 欠条。3、双方合同成交价是35000元,杨世松在此买卖中获利小于第一次买卖。杨某与杨世松的恶意串通行为损害了原买受人邹某可以根据有效的债权获得所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-288902.html -
了解详情
是实体法律关系涉及到公有住房使用权有偿转让的法律问题。 公房使用权转让纠纷,是随着房改政策的实施和房产交易市场的发展出现的新问题。众所周知,“公房使用权”实质上是 此时夫妻一方对外所签买卖合同为有效合同,除非另一方能证实自己的配偶和买方有恶意串通损害自己的行为。因为,买房人为善意第三人,符合善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
过户回各自的名下。 恶意串通被法院驳回起诉 对于刘潜起诉书中所称的事情,刘翩没有任何意见,表示完全属实,我同意将产权过户到刘潜名下。涉及到房产的纠纷, ,并发生了法律效力。虽然原、被告双方于2007年1月签订协议约定,转让房屋的行为仅是为了骗取银行贷款而进行的虚假交易行为,但该约定不能证明双方的两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-261916.html -
了解详情
XX公司与当时上海办事处总经理即被告XX达成书面协议:所有购房款均由原告XX公司承担,房产权利人暂登记在被告XX名下,在法律法规允许被告向原告XX公司办理过户手续时, XX在被告XX逾期交房时仍支付房款,两被告在买卖时恶意串通,且无效合同是以合法方式来掩盖非法行为的。审理中,对两被告买卖系争房屋的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_21159978.html -
了解详情
室房屋产权过户至原告名下。另被告将房屋抵押给第三人,系与第三人恶意串通,损害原告的利益,属无效,故增加诉讼请求,要求撤销被告与第三人的抵押借款协议 的产权人,该房于2005年8月31日起五年内不得转让。还查明,2009年12月8日被告秦某与第三人签订房产抵押借款合同,约定由被告向第三人借款1,800, ...
//www.110.com/panli/panli_21017571.html -
了解详情