大潮律师事务所律师（公民代理）。上诉人XXX、XXX因与被上诉人XXX、XXX房屋买卖合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2011）龙民一初字第00489号民事 。庭审中，上诉人补充增加意见为：双方签订的口头房屋买卖协议是回迁楼房，卖方未依法登记取得房屋所有权证书，违反了城市房地产管理法第三十八条第六 ...
//www.110.com/panli/panli_46341020.html -了解详情
得知被告已将房屋出售给第三人。故原告诉至法院，请求：1、依法撤销被告与第三人签订的《房屋买卖合同》。2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：我和原告离婚时房子 塘坊街某某号房系与王某某的夫妻共同财产，没有向本院提供证据证明，从被告与第三人的《房屋买卖协议》中看出，该房是被告王某某之母张某某的房屋，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_45469657.html -了解详情
如下：驳回王某某的诉讼请求。判决后，王某某不服，向本院提起上诉，称诉争房屋应适用经济适用房管理办法，5年内不应上市交易；上诉人之子王强对诉争房屋也享有权利，房屋买卖协议侵犯了王强的合法权益；被上诉人没有全额支付房款，所以合同未生效。要求撤销原判，确认双方订立的房屋买卖合同无效。李某某同意原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44805920.html -了解详情
）仇长玲委托代理人栾亚萍上诉人延安市城镇建设开发总公司、仇长玲因房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第00270号民事判决，向 诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第00270号民事判决第一项，维持第二项。 ...
//www.110.com/panli/panli_44638569.html -了解详情
元。志丹县城隍庙沟属志丹县城乡建设规划管理办公室规划整顿拆迁的范围，被告卖给原告的房屋属拆迁对象，重新修建要沿公路退后四米。城隍庙沟已有部分住房进行了新 ，属于在有重大误解的情况下，与被告签订了该房屋买卖协议，故请求法院依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同，判令被告返还定金56000元，并由被告承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44622534.html -了解详情
判决认定事实不清，适用法律错误为由上诉至本院，要求撤销原审判决，依法改判，确认双方当事人签订的房屋买卖协议无效。崔某的上诉理由为：第一，原审判决认为 法院认定的事实一致。上述事实，有崔某的身份证复印件及户口卡片复印件、房屋买卖合同原件，宅基地申请表复印件、宗地草图复印件、朱某的常住人口登记表复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_44426579.html -了解详情
违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。程某并非某区A村村民，其于1994年12月4日与王某签订的《房契协议》的行为违反了国家 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市某区法院第X号民事判决；二、确认王某、程某于1994年12月4 ...
//www.110.com/panli/panli_44348778.html -了解详情
违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。高某不是西辛房村村民，其与李某订立房屋买卖协议转让房屋及宅基地的行为违反了国家法律 李某与高某于二○○七年九月十一日签订的房屋买卖协议无效。高某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：1、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_44332112.html -了解详情
，上述买卖行为应为无效。故诉至法院，要求确认房屋买卖协议无效，张某返还房屋。张某在原审法院辩称，双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，合同内容明确 。张某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原判 ；2、判令双方房屋买卖协议有效。陈某同意原判。本院经审查，原审法院查明的事实属实， ...
//www.110.com/panli/panli_44330400.html -了解详情
人均应当按照合同约定履行各自义务。本案中，孙某与邓某签订的房屋买卖合同及补充协议是在真实、自愿基础上达成的，系双方真实的意思表示，依法成立并生效，因此双方 支付延迟履行期间的债务利息。邓某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原判，驳回孙某的诉讼请求。上诉理由是：1、孙某未按约定交纳房款， ...
//www.110.com/panli/panli_44228791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务