的营运;恒伟公司擅自将广告牌转租、转让给第三方使用的,武汉港广告经营部有权解除合同。双方还对其它事宜进行了约定。2007年6月29日《户外广告场地租赁合同 租金收益,依法应当返还;其次,如果不是因为广告位违法导致被强拆,答辩人便可以取得正常的租金收益。所以,该损失是客观存在的,法院应当依法认定。武汉港 ...
//www.110.com/panli/panli_46920791.html -
了解详情
由承租方负担,租赁期满后出租方不需要给予任何补偿,承租方在租赁期间有权转租,但需告知出租方,如任何一方违反租赁合同约定须赔偿对方损失20000元。合同签订 被告李菊华承担民事责任的诉讼请求,不予支持。本案争议的焦点二是被告蔡花是否应当对原告伍苑齐的损失承担赔偿责任?根据被告蔡花所提交的汉寿县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_41579642.html -
了解详情
#楼目前没有使用。海明公司主张,D2#楼签订租赁合同的时间是2008年12月,但因未完工,无法交付承租方使用,D2#楼是2009年12月出租的,D1 完毕的合同义务部分与第三方签订了协议,并已由第三方施工完毕。港源公司请求解除合同,要求海明公司支付其已履行部分的工程价款,应予支持。关于港源公司施工工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html -
了解详情
申请重新鉴定,故向福根的异议理由不能成立。本院认为原告的证据7可以证明娄底市锅炉机电安装维修有限公司的锅炉安装(修理、改造)许可证资质(编号GLA- 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_21594451.html -
了解详情
手写部分也是他人私自所写,我方不予认可,因此该合同不能作为定案依据。2007年我方已经起诉要求解除合同,恢复原状,该请求已经得到生效判决的确认,因此不 路小学的同意。本案争议的焦点是:张成龙主张中尧路小学赔偿其承租房屋改建费用28000元是否有事实和法律依据。本院认为:对张成龙从1998年9月承租中尧 ...
//www.110.com/panli/panli_11329865.html -
了解详情
第五条第三款规定“乙方擅自转租、转让摊床或者利用摊床从事非法经营活动,甲方有全解除合同……。”后来,由于原告的原因,将摊床交由被告程俊玲经营,期间被告程俊玲以 审理期间,经法院多次释明,原告仍坚持确认原告对争议档口具有承租权,将该租赁合同的承租方变更为原告的诉请,未明确主张确认程俊玲提交给沈阳五爱实业 ...
//www.110.com/panli/panli_263787.html -
了解详情
基地行使撤销权已经过期,但西郊基地并未依法行使撤销权,而是要求解除合同;第二,港际公司主张合同无效并无法律依据,其反诉理由不成立。庭审中,原告西郊 诉讼中,西郊基地合作项目经办人曹世彪当庭作证证明,西郊基地在签订合作协议时称可以建移动式的蒙古包,但强调不得进行任何土建,故双方签订的合作协议并未改变土地 ...
//www.110.com/panli/panli_258612.html -
了解详情
从2007年11月28日至2010年11月28日止,根据法律规定,合同双方当事人协商一致,可以提前解除合同,但李丽华、刘兴利并没有证据证明在本案诉讼之前合同双方就 有权终止合同,并扣除保证金归甲方所有。承租方李丽华、刘兴利拖欠租金有其出具的租金欠条为证,且双方解除合同并非龙树明、龙卫明的原因所引起,也 ...
//www.110.com/panli/panli_241705.html -
了解详情
: 2005年9月13日,原告交警支队作为出租方即甲方,被告李德顺作为承租方即乙方,双方签订房屋租赁合同一份。合同约定,甲方将座落在毓秀路北段路东交警 ,原告交警支队于2008年11月25日提起诉讼后,被告李德顺提起反诉,请求确认解除合同的效力,被告李德顺提出异议的期限明显超过了三个月,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_217830.html -
了解详情
交纳了财产担保金60 000元从事客运。2004年2月7日,周静所承租的车辆发生交通事故,于2005年5月27日获保险公司理赔款138 028. 的保险费7849.12元后仅使用了该车一个月即被湘北公司将车扣押并单方面解除合同;湘北公司为周静代交2004年度保险费6748.34元等事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_177024.html -
了解详情