具有全局的视角,并不是只有假冒或仿冒者将知名商标作为自己商品、营业或服务的商标使用才会引起市场混淆,造成购买者误认,实际上知名商标被用来做其他商品、营业或服务的 服务的行为。 3、我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项对擅自使用他人的企业名称和姓名行为的规定 我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232484.html -
了解详情
: 作者: 第四,即使“误认”或“混淆”的结果已经或可能发生,我们也不能把所有的使用知名标示的行为都视为市场混淆行为。为了进行利益平衡和实现维护竞争的立法目的,反 服务的行为。” 3、我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项对擅自使用他人的企业名称和姓名行为的规定 我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-59564.html -
了解详情
我国反不正当竞争法第5条第3项规定的要件,属于“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”之行为。这样的行为是以不正当手段从事 一空间认定“网络传播应是著作权法第十条规定的‘复制、编辑等’中‘等’字所包含的使用方式”,从而正确地确认了被告的侵权行为性质。2001年修改著作权法既吸收了审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
和司法。 第四,即使“误认”或“混淆”的结果已经或可能发生,我们也不能把所有的使用知名标示的行为都视为市场混淆行为。为了进行利益平衡和实现维护竞争的立法目的,反不 服务的行为。” 3、我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项对擅自使用他人的企业名称和姓名行为的规定 我国《反不正当竞争法》第5条第(三)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-11231.html -
了解详情
。我国的《反不正当竞争法》第5条第3项规定:擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误以为是他人的商品的行为是不正当竞争行为。这种不正当竞争行为主要 的,应当停止违反合同的行为,支付违约金或者赔偿损失。但是.第三人未经许可泄露,使用这种技术秘密,是否应负责任,我国法律没有规定。现在,刚刚颁布实施的《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-271201.html -
了解详情
。我国的《反不正当竞争法》第5条第3项规定:擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误以为是他人的商品的行为是不正当竞争行为。这种不正当竞争行为 二如果违反保密义务.应当支付违约金或者赔偿损失,受让方未经转让方的同意掩自许可第三方使用该非专利技术的,应当停止违反合同的行为,支付违约金或者赔偿损失。但是。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-260812.html -
了解详情
的《反不正当竞争法》第5条第3项规定:“擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误以为是他人的商品”的行为是不正当竞争行为。这种不正当竞争行为 事实上的财产。用来保护技术秘密的是不当得利和侵权行为观念。当技术秘密受到他人侵害时,权利人有“报害赔偿请求权”,但没有“禁止实施请求权”,理由是“技术秘密虽然具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15181.html -
了解详情
外壳式断路器外包装为白底、篮字,中下部饰以红色宽边条并加注企业名称,其产品塑壳标贴则为黑底白字。天津百利低压电器有限公司“TM” 分别认定“TM30”为天津百利低压电器有限公司知名商品特有名称,“HS”为杭州之江开关股份有限公司知名商品特有名称。擅自使用他人低压电器专用产品型号,违反诚实信用、公平竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html -
了解详情
虚假宣传,原告经营的秦直道旅游景区才是真正的国家重点文物保护单位。被告擅自使用原告景区内标志性建筑“四车马战车”对所谓的“大秦直道旅游景区”进行宣传, 误认,构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。法律规定,原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似,足以使相关公众对其商品的来源产生混淆,违反反 ...
//www.110.com/panli/panli_48509512.html -
了解详情
网络技术上的难题。北京市第一中级人民法院审理过一个在提供网络信息服务过程中侵犯他人商业秘密的案例。原告阳光公司于1995至1996年间分别与上海证券交易所等10多 的知名商品相混淆,是购买者误以为是该知名商品;擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误以为是他人的商品第9条规定:经营者不得利用广告或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-265628.html -
了解详情