我公司进行商洽，请贵公司函告我公司，以便我公司确认被授权人。2．贵公司对有关人员的授权是否合法，被授权人的行为能否代表贵公司，由贵公司和有关人员负责并承担 昊实业签订易货协议时，该公司已更名，在企业已更名的情况下仍用旧名称与他人签订合同，让人难以理解。而贵公司高管人员“因时间紧迫，手续不全，无法启用新 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html -了解详情
和《转让合同》时，施明军已通过电话授权肖昌发代为签名，同意转让其合伙份额，后又使用了转让款。本案施明军的上诉理由无事实和法律依据，原判正确，请求二审法院 的争议焦点是：2005年7月2日、7月6日、8月8日签订的三份《转让合同》是否有效？对此，本院评判如下：?本院认为，根据2005年6月25日包括施明 ...
//www.110.com/panli/panli_91080.html -了解详情
，该厂办公室主任，特别授权代理。上诉人玉溪市华亿环保设备有限公司(以下简称华亿公司)因与被上诉人云南省羊街农场水泥厂(以下简称羊街水泥厂)企业承包合同纠纷一案,不服 辩主张,本案二审的争议焦点是:一、双方于2006年12月13日签订的《补充协议》是否有效，羊街水泥厂应否返还因该协议取得的赔偿款46.4 ...
//www.110.com/panli/panli_90697.html -了解详情
，系单方出具，无法确认。三原审原告认为：降水统计表虽属真实，但威华公司在签订合同时可以预料降水情况，天气不构成法律上的不可抗力；证人系威华公司的施工人员 才林、沈秋明在本案中所遭受的经济损失的认定是否存在不当。对于本院归纳的本案争议焦点，各方当事人均无异议。对于上述本案争议焦点，本院认定如下：一、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html -了解详情
;另外，华庭公司代有关部门收取原告银行按揭手续费用3408元，此费用在签订合同时付清。签订合同后，2002年10月29日原告依约付清了首期房款、办证费， 第二个焦点是被上诉人佛山市华庭房公司收取的代办证费用、水电安装费是否合法。关于诉争的两份合同何者有效的问题。依据本院查明的事实，诉争房屋是村民自建房 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -了解详情
。协议四方约定，因国嘉公司未能履行与交通银行上海分行、华夏银行上海分行签订的贷款合同项下的到期银行债务，长江公司作为国嘉公司该项债务的担保人，已经根据 异议。本院认为，通信公司在原审中提交的上述证据，与本案争议的抵押担保协议是否有效有一定的关联，对该些证据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html -了解详情
原告出示了董事会决议的原件，上面巢松的签字与授权书上基本一致，被告方表示不能确认，但亦未明确巢松的签字是否伪造，故本院对该证据予以确认采纳。关于 的许可证。原告对合资公司在被撤销前尚处于建厂阶段没有异议，但认为专有技术投资需要签订合同、交付资料等，两被告并未履行该义务。本案的争议焦点在于：1、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_78177.html -了解详情
实施为甲方创造经济效益则甲方要付给乙方适当的技术使用费。届时双方按法律规定另行协商签订合同，以保障双方合法权益。2、1996年2月8日金龙食品饮料有限公司开具 提交其他证据证明。在本案审理过程中，三环公司还申请法院对上述专利申请是否具备授权前景及该专利的无形资产的价值委托鉴定，以作为衡量方越损失的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -了解详情
合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”之规定，东方公司应当对 由于庐州信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html -了解详情
。2、本案的客观事实。(1)深圳市联合物流发展有限公司与二被上诉人之间从未签订过海上货物运输合同。二被上诉人提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的 姚永林在该三份运费发票复印件上签名是得到深圳市联合物流发展有限公司事前的授权或事后的追认，故姚永林以“联合物流”的名义签名，应认定是代表 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务