当作对一般条款在第二层面的展开。唯一值得商榷的是,将抗辩事由与特殊侵权行为均规定在第三节中,似不符合逻辑。可以考虑将抗辩事由规定在第一节 ,参见杨立新:《进展与问题评人大常委会第一次审议的《民法典草案》侵权责任法》,载www.civillaw.com.cn立法聚焦2003年2月27日。 [33]主持这 ...
//www.110.com/ziliao/article-239749.html -
了解详情
《法学研究》2001年第4期。)试图以已经为法律所认可的几种绝对权利为划分标准来列举侵权行为也是不可能获得成功的:其一,民法对权利的确认是发展 ,在权利之外,还有一些利益(如德国学者认识到的纯粹经济利益、精神利益)需要得到侵权行为法的保护。 三、全面一般条款或有限一般条款 《德国民法典》颁布以来,其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-239413.html -
了解详情
很显然,司法解释中规定的补充责任的三种场合,并不属于传统意义的共同侵权行为,也不是传统的连带责任形式。当然,将这种形态的责任纳入共同 .asp?id= 10714,访问时间:2003年11月18日。 [38]张新宝:《中国侵权行为法》,中国社会科学出版社,1998年版,第175页。 [39]刘宗胜, ...
//www.110.com/ziliao/article-239411.html -
了解详情
聚焦于三要件说与四要件说,而且还在一个更上位的概念上发生争议:构成要件者,到底是侵权行为的构成要件,还是侵权责任的构成要件。如果认为构成要件是侵权行为的 和动力也。侵权责任法的发展趋势如何?笔者以为,对它的研究至少不是对一个世纪前乃至两个世纪前的立法与理论的描述,而是对近来状况的描述和分析,对将来发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-239390.html -
了解详情
论文提要:共同危险行为是不是等同于共同侵权行为?我国《民法通则》对此并没有一个明确的解答。对此大陆法系和英美法系对共同危险行为的界定也不一致 司法解释,在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中才首次出现了共同危险行为这个法律名词。2003年未最高院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》 ...
//www.110.com/ziliao/article-238728.html -
了解详情
我国《专利法》第63条规定了五种不认为是侵权的行为,包括: 1、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照 ,确认权利,调整关系,维护秩序,保障有关专利的各种权利的实现。 专利权受到侵害时,不论是专利权人还是利害关系人都可以请求专利管理机关进行处理,专利管理机关按照行政程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238331.html -
了解详情
。 因此,可以说,确定这种案件的侵权责任,关键是判断加害人的行为是不是构成主侵权行为。侵权人的主侵权行为构成侵权责任,健康权受到损害的受害人就产生 的角度分析是否存在支持受害人起诉的请求权规范基础?第四,赔偿范围如何确定,特别是受害人主张的纯粹经济损失能否予以支持? 笔者分别从法律适用和立法两个层次, ...
//www.110.com/ziliao/article-237870.html -
了解详情
实施了涉及机动车、有轨火车或者有轨缆车的事故,他们也不得被责令对他人承担侵权责任。 其二,未成年人应当具有识别能力、认识能力或者判断能力。根据德国民法典第828 害行为的时候没有过错,他们也不得被责令承担侵权责任。未成年人的行为是不是过失行为,其判断标准是德国民法典第276条的规定,这就是一般理性人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237491.html -
了解详情
,就可以直接选择《民法通则》第106条第二款的侵权行为一般条款,看看是不是符合这个条款规定的一般侵权行为的构成要件,符合要求的,就构成一般侵权 缺陷产品造成损害,产生了两个请求权,一个针对制造商、一个针对销售商,两个请求权是重合的,由受害人自己选择一个请求权行使,选择一个请求权以后,另一个请求权消灭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235027.html -
了解详情
民事责任的行为。上述四点全面、准确的揭示了侵权行为的概念内涵。中国人民大学王利明教授对侵权行为的描述是侵权行为是指行为人侵害他人财产和其他合法利益,依法应承担民一 的,不是因为有损害,而是因为有过失,其道理就如同以上学说之原则,使蜡烛燃烧的,不是光是氧。。耶林这一论述精彩地描绘了过错要件在侵权责任构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-234843.html -
了解详情