犯罪的事实呢?现代刑法实行罪刑法定原则,刑法规定为犯罪的才是犯罪,刑法没有规定为犯罪的则不是犯罪。为了贯彻罪刑法定原则,刑法对每一犯罪的犯罪 。事实记载过多,导致法官先入为主,对被告人产生偏见,而影响到他的客观中立性;三是为法官变更指控罪名留下了隐患。由于事实的记载脱离犯罪构成要件,导致法律的评价外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230229.html -
了解详情
的限制,包括对于立法权和司法权的限制,尤其是防止司法权的滥用。[1]侦查权作为国家刑罚权、追诉权之一部分,自然要受到罪刑法定原则的约束。只不过,在侦查活动 手段,而由侦查相对人自愿配合进行,自然会节省侦查机关的人力、物力投入,有助于提高侦查效率。贯彻任意侦查原则,一方面要求侦查机关、侦查人员要有较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229499.html -
了解详情
的,即使刑法分则条文明确将某种危害结果规定为某种具体犯罪的客观条件,如贪污罪、受贿罪、盗窃罪(数额较大的场合)等,但在逻辑上、甚至在司法实务中均无法将 具体的适当的罪名),无论在程序法上还是在刑法实体法上均有违罪刑法定原则的基本立场,此其一。另一个问题是,我国刑法对犯罪未完成形态均只有总则性的一般规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
的,即使刑法分则条文明确将某种危害结果规定为某种具体犯罪的客观条件,如贪污罪、受贿罪、盗窃罪(数额较大的场合)等,但在逻辑上、甚至在司法实务中均无法将 具体的适当的罪名),无论在程序法上还是在刑法实体法上均有违罪刑法定原则的基本立场,此其一。另一个问题是,我国刑法对犯罪未完成形态均只有总则性的一般规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
的问题是:为什么可以将遗忘物扩大解释为遗失物?作为在刑法解释中主张以主观解释为主、客观解释为辅的学者,笔者认为除非能证明立法者本来就想在此处表达遗失物的 等罪名的日益口袋化,已经威胁到了罪刑法定原则的贯彻,破坏了法治社会的可预期性。(31)造成这种局面的一个重要原因是我国还没有完全建立起一个良性的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
执行单位的决策而实施犯罪行为,其主观恶性和客观危害都不能与自然人犯同样罪的情况同日而语,尤其是某些自然人犯罪刑法规定有死刑的罪名(如集资诈骗罪),单位犯同种罪时 为罪,法无明文规定不处罚。具体表现为罪之法定化和刑之法定化。罪刑法定原则的贯彻离不开司法解释,同时,罪刑法定原则也是司法解释不可逾越的限度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227665.html -
了解详情
现实的。[6](P.395)所以,权利人的保密措施只要在当时是一种可以表示和度量的客观事实,这种客观事实与有关信息不为公众所知悉有着因果联系,即正是 的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大损失表现形式不一,但基于刑法与反正当竞争法等其他部门法之间的关系以及罪刑法定原则的精神实质,对于侵犯商业秘密案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-227248.html -
了解详情
现实的。[6](P.395)所以,权利人的保密措施只要在当时是一种可以表示和度量的客观事实,这种客观事实与有关信息不为公众所知悉有着因果联系,即正是 的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大损失表现形式不一,但基于刑法与反正当竞争法等其他部门法之间的关系以及罪刑法定原则的精神实质,对于侵犯商业秘密案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226955.html -
了解详情
罚, 也是有利于反对罪刑擅断, 保障人权的。所以说, 罪刑法定原则和刑事和解制度蕴涵着同样的思想基础和价值取向[1]。但是, 刑事和解与罪刑法定原则的价值 快捕快诉,做到该严则严; 对主观恶性较小, 情节显著轻微的未成年人、初犯、偶犯和过失犯, 贯彻教育、感化、挽救方针,慎重逮捕和起诉, 可捕可不捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226472.html -
了解详情
之罚则均属之。此类刑罚法规,既与一般的社会价值判断发生脱节而仍维持,则非但不能贯彻刑法理论,而其实益究竟如何更不无可以。12 尽管其主要是从可 危害性理论也已经在理论界展开反思。一些观点认为,将刑事违法性作为犯罪的本质特征是与罪刑法定原则以及刑法功能的位移相统一的,是与刑法作为法律形式所追求的形式意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-223989.html -
了解详情