及引用的法律原告均赞成，但判决酌情返还彩礼明显错误。2、原审认定摩托车包含在17000元彩礼之中，无事实与法律依据。双方未真正共同生活，被告将摩托车骑走是 的证词佐证，故本院应予采信。 针对争执焦点问题，范艳红、范身认为：彩礼只收取了6000多元，用于双方共同生活期间了。摩托车是他们同居期间苏天文所丢 ...
//www.110.com/panli/panli_163536.html -了解详情
2001年1-7月上诉2件，二审尚未审结。（六）争议的焦点主要是彩礼款的返还问题。作为被告的男方不在乎是否解除双方之间的非法同居关系，而是看女方返还给 、非法同居关系的主体是未婚男女。2、非法同居关系的男女双方具有缔结婚姻，长期共同生活的目的。3、非法同居关系的男女双方具有公开的夫妻名义和长期共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-13214.html -了解详情
的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并 ...
//www.110.com/panli/panli_48681738.html -了解详情
不得另行结婚。一审法院的审理程序是符合法律规定的。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项之规定，婚前给付并导致 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； ...
//www.110.com/panli/panli_46276860.html -了解详情
原告龙某某与被告廖某1虽然未办理结婚登记手续，但依照当地风俗举行了结婚仪式，又以夫妻名义共同生活了一段时间，彩礼应由被告适当返还原告。本院酌情确定由三被告 承担返还之责。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44803162.html -了解详情
关系，原被告在2010年共同生活了半年，是同居关系，不是事实婚姻；对于被告认为原告订婚时给予被告彩礼是自愿赠送、是赠与关系、不应当返还的问题，本院认为订婚 查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活 ...
//www.110.com/panli/panli_42770924.html -了解详情
在原告方依习俗与被告送婚帖时，一并给女方货币70100元，其中10100元(彩礼)即是作为原告与被告张瑞玲婚姻确立并结婚的条件，60000元的盖房押金 并且予以返还的附加条件，但由于其双方未办理结婚登记手续而同居生活，且共同生活时间较短，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_41951907.html -了解详情
与被告柳家丽共同生活14天。2011年3月10日，原告以被告方欺骗原告有癫痫病、双方未办理结婚登记为由向本院提起诉讼，要求被告方返还彩礼及承担本案诉讼 第五条、及最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40267063.html -了解详情
日按照当地习俗举行结婚仪式后共同生活，双方未依法办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。原告要求被告返还同居前所送彩礼，符合最高人民法院关于适用《 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，应予支持。但依据彩礼的性质，男方 ...
//www.110.com/panli/panli_37890392.html -了解详情
返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三 且原告张玉川和被告吕红莲按照当地风俗习惯举行了结婚典礼，并共同生活了一段时间，因此在返还彩礼时应当酌情退还，根据本案的具体情况，本院酌定被告吕红莲返还 ...
//www.110.com/panli/panli_37868379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务