规定外,林业主管部门应在勘测、设计、技术、苗木等方面给予扶持。第十六条 林地使用者按照有关规定,可以通过承包、转包、联营、股份合作等方式经营林地, 条例规定,林业主管部门工作人员越权或不按规定程序办理初审手续的,其批准文件无效;对直接责任人由其所在单位或上级主管部门给予行政处分。林业主管部门及其他有关 ...
//www.110.com/fagui/law_235253.html -
了解详情
雪旺。赵仁顺所属山场的东面(当时已择伐面积以外)的林地林木权属属第三人赵远富;4、《购买青山合同》、《收条》,证实第三人赵远富在2007年期间将 上诉人公司原法定代表人成大康的单方面的个人行为,而不是公司全体人员的意思表示,应为无效协议;4、上诉人购买25、26号小班图的98亩林木是第三任购买者,应是 ...
//www.110.com/panli/panli_25197573.html -
了解详情
××的调查笔录,民事裁定书。被告对原告提供的证据的质证意见是:林权转让协议无效,承包经营合同证不能证明取得田、土,调查笔录均不属实。被告提供的证据是: :转让协议书、周光余的林权证无异议,林权登记表不能证明发包方将林地发包给被告的事实,包干合同无异议,证人的证实部分真实,部分不真实。结合原、被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_13070613.html -
了解详情
逐年上涨。2005年4月,37户村民以村委会和徐某签订的租地合同侵犯了他们土地承包经营权而诉至法院,要求徐某退还经营花木的59.38亩土地。[裁判要点 将59.38亩土地租赁给徐某经营花木栽培的行为,违反中央上述政策,应属无效。37户村民要求收回承包地,其诉讼请求应当得到支持。考虑徐某花木移植的季节性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57630.html -
了解详情
《物权法》则对继承没有做出任何规定。笔者认为,这是立法上的失误,既然林地能够继承,为什么草地、耕地就不能继承?同一权利因客体不同而赋予不同的法律 采取如下具体措施:第一,修改合同法的相关内容,在合同法里边增设有关农村土地承包经营权流转的有名合同,明确规定流转主体的权利义务关系,使双方权利义务法定化,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-149792.html -
了解详情
日将原告所有的七峰山北坡的部分荒山承包给第三人经营管理。被告的这种行为严重侵犯了原告的合法权益,经与被告交涉,被告承认合同签订有误,同意进行更正,但第三 造成了经济损失。原告诉至法院,请求确认被告与第三人签订协议的第一条第一项无效,并共同赔偿原告的各项经济损失1万元。原告为支持其诉讼请求的成立,向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_12075115.html -
了解详情
。我们没林权证,现在的林改政策对我们村取得这个山林权属有什么帮助吗?[土地承包法第四十八条 发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当 乡(镇)人民政府批准。]本村长的做法正是违反了这一条规定,这是不是无效合同 ?我们村现在怎么才可以取回这山林权属呢?我们村要怎么取回山林权证?? ...
//www.110.com/ask/question-120941.html -
了解详情
三江口镇鲸山村民委员会出具的申请书一份,证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实。上述证据经庭审质证,被告陈钰妹主张上述证据依法由 的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十七条第一款 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时 ...
//www.110.com/panli/panli_48688072.html -
了解详情
三江口镇鲸山村民委员会出具的申请书一份,证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实;4、莆田市涵江区三江口镇鲸山村民委员会于2012年 的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十七条第一款 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时 ...
//www.110.com/panli/panli_48686828.html -
了解详情
三江口镇鲸山村民委员会出具的申请书一份,证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实。上述证据经庭审质证,被告陈钰妹主张上述证据依法由 的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十七条第一款 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时 ...
//www.110.com/panli/panli_48686290.html -
了解详情