2003年至2007年5月15日期间所欠货款自鹤煤仪器厂2007年5月15日最后一次付款后，至向法院起诉期间，未提供有效证据证明存在诉讼 之规定，判决如下：驳回太原市尖草坪区亚华机械厂、鹤壁煤业（集团）有限责任公司安全仪器厂上诉，维持原判。案件受理费10078元，由太原市尖草坪区亚华机械厂负担4509 ...
//www.110.com/panli/panli_307822.html -了解详情
人马晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告鑫方盛公司起诉称：原告鑫方盛公司与被告河北二建公司自2004年起开始进行合作，由原告鑫方盛公司向 但被告河北二建始终以资金紧张为由推诿拒付，故请求法院判令：1、被告河北二建公司给付原告鑫方盛公司货款298 289.75元；2、按照银行同期利率支付拖欠货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_299483.html -了解详情
的委托代理人刘庆喜、马俊萍，被告二建公司的委托代理人王文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告河北管道公司起诉称：2006年9月19日，二建公司 系其对上述合同效力予以追认的行为。现二建公司认可尚欠河北管道公司货款173413.8元，本院不持异议。合同约定货款余额应在2006年10月20日前按全部结 ...
//www.110.com/panli/panli_298383.html -了解详情
下称×厂）、邸××、孙××买卖合同纠纷一案，中铁××公司于2006年12月1日起诉于汝阳县人民法院，该院于2007年5月16日作出（2007） 所履行的事实。为此，应该认定中铁××公司具备原告主体资格。××公司欠中铁××公司货款191013.7元，以及邸××又借现金150000元的事实，由邸××所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html -了解详情
方式：协商不成，可向卖方住所地人民法院起诉；由败诉方支付另一方合理的律师费用。呼吸机交货后，经惠德公司多次索要货款，同煤三医院迟延至2009年9月 日付款86 400元。2009年11月26日同煤三医院付清余款9600元，现已不欠对方款项。4、该案中，合同约定的违约金过高，我国现贷款年利率为4.86% ...
//www.110.com/panli/panli_295362.html -了解详情
福利金属制品厂于1998年5月5日给原告出具欠条一张，内容为：“欠焦作矿务局商业经销公司货款540028.58元”。之后，被告马营村委与原告在1999年6月25日 福利线材厂）期间，陈兆升虽曾担任厂长，但并非责任主体，原审原告也未起诉其为被告，故原审不存在漏列当事人、程序不当之误。本院原审根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_284570.html -了解详情
王琳、杨方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新风公司在一审中起诉称：我公司多次向金万众公司供应空调风机产品，截止2008年11月30日，经双方对 结合新风公司在一审所提交的证据及新风公司、金万众公司的庭审陈述，足以证明金万众公司尚欠新风公司货款381 887.95元，一审法院对本案的处理结果并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_277003.html -了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否欠炭素公司货款52010.4.元，以及炭素公司的诉讼主张是否超过诉讼时效。二审查明的事实与原审法院 被上诉人之间不存在业务关系。且与杨银玉之间的债务已经清算完毕，并不欠被上诉人货款。被上诉人以2005年12月条据起诉，权利主张已超过诉讼时效。而炭素公司则 ...
//www.110.com/panli/panli_276211.html -了解详情
追加我参加诉讼，是在法庭辩论终结以后，已超期，应驳回起诉。恒祥公司歇业后未清算，应判决由恒祥公司进行清算。原告要我承担责任，条件不成熟，无法律依据 恒祥公司现有的部分有形资产（以抵帐清单为准），无形资产、识证产权在抵偿欠孚达公司货款，部分有形资产在抵偿其他债权人债权后为零。…….。”被告恒祥公司于股东 ...
//www.110.com/panli/panli_267914.html -了解详情
建筑工程有限责任公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人起诉时已过诉讼时效，原审判决认定事实有误，曲解了市场交易规则，上诉人不欠被上诉人货款，且被上诉人 ，维持原判。二审案件受理费4,892元由上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 金 庆 宝审判员 陈 宏 林审判员 史 军 峰 ...
//www.110.com/panli/panli_262506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务